установил: Микрюкова С.Л., Микрюкова Е.С. обратились в суд с иском к МУП ЖКУ МО «Город Глазов» о защите прав потребителей, обосновав исковые требования тем, что являются собственниками жилого помещения № расположенного на <данные изъяты> этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор № о вкладе «Сохраняй» сроком на 1 месяц с ПАО Сбербанк структурное подразделение № 86/15/0194 с
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике МарийЭл Фадеевой М.В. от 13августа 2018 года № Кузнецова Т.А., работающая заместителем <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности и ей назначено административное
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2018 года Заместителем Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Фисун Д.В. в отношении юридического лица – ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за
у с т а н о в и л : ФИО14 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными, отмене заключения по результатам служебной проверки, аттестационного листа, приказов о предупреждении о неполном служебном соответствии, снижении квалификационного звания,
УСТАНОВИЛА: Истец Лепешкин И.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства за период с <данные изъяты> по день вынесения решения, убытков в виде расходов за найм жилого помещения в сумме 360 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Стоколос А. В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений иска) к Чамзинскому А. В. о взыскании суммы задолженности и процентов по векселю, мотивировав исковое заявление следующим:
УСТАНОВИЛ: Аюпов Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Башнафтатранс» о возмещении убытков, в обоснование иска указав, что истец является собственником ... в ..., введенном в эксплуатацию разрешением на ввод в эксплуатацию от < дата >...-ЖА, в соответствии договора участия в долевом
У С Т А Н О В И Л А: Смычкова И.И. обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В исковом заявлении указала, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что по результатам внеплановой проверки, проведенной государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ростовской области в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», уточнив требования, просит об обязании провести поверку, при необходимости замену электросчетчиков с последующей передачей в эксплуатацию жильцам по акту передачи с выдачей паспортов на приборы
У С Т А Н О В И Л А: Коняев А.Л. оспаривает решение администрации г.Новокузнецка от 20.09.2017 об отказе в согласовании проведения митинга «Встреча граждан с политиком <данные изъяты> с целью информирования о его деятельности» 01.10.2017 г. в период с 12-00 часов до 15-00 часа по адресу: г.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), согласно которому ответчику истцом было предоставлено во временное
УСТАНОВИЛА: Акимова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомаркет» (далее по тексту - ООО «Автомаркет») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в <...> суд с иском к Отделу МВД России по <...> об изменении оснований для увольнения. В обоснование иска указал, что он майор полиции с сентября <...> года проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отделения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» (далее - ООО «ИнвестЗайм») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Калининой Л.И. в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 21 декабря 2013 года за период с 22.12.2013 по 01.11.2016 в размере 126 920 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Строительная фирма №». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строительная фирма №» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № от 21.06.2016 года Леонов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Трансстрой» (далее по тексту - ЗАО «Трансстрой») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности передать ей квартиру с полным пакетом документов, привлечении застройщика к ответственности за
установил: Косинский С.С. и Косинская О.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что 19 ноября 2014 г. они заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался построить многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» №... от 24.08.16г. по делу об административном правонарушении Енин Д.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение им административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в звании старший прапорщик проходил военную службу в распоряжении командира
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Уполномоченному по правам человека ФИО3 о признании недействительным дополнительного соглашения, признании недействительными приказов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ней и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве <адрес> по адресу: <адрес> В соответствии с п.5.1 Договора истица оплатила ответчику полную стоимость жилого
установила: Б. обратился в суд с иском к Н. о взыскании долга по договорам займа: от 19 ноября 2012 года – в размере <рублей>, от 21 ноября 2012 года – в размере <рублей>, от 23 ноября 2012 года – в размере <рублей>, от 28 ноября 2012 года – в размере <рублей>, процентов за
