УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Патриот» обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительными положений пунктов 1.2 и 2.1 договора розничной купли-продажи мебели №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в той части, которая по своему правовому смыслу противоречит закону: п. 1, 2 ст. 479 ГК РФ, договору розничной купли-продажи
установила: Лапина Г.Н. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к администрации города Кургана, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений администрации города Кургана о признании действий незаконными, возложении обязанности. В
УСТАНОВИЛ: Истец Кутузова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лукьяненко Е.В. о взыскании задолженности. В обосновании иска указав, что она за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Лукьяненко Е.В. денежные средства в общем размере 190500 рублей, что подтверждают расписки
установил: ПАО Сбербанк России обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику предоставлен кредит в сумме 2250000
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Санкт-Петербургу Мироненко П.С. от 21.01.2021 № 078/04/14.55-1482/2020, Архипова Т.В. признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Майшев Н.А. обратился в суд с иском к АО «Город в городе», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 740 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Горшенину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 27 декабря 2013 года между АО ЮниКредитБанк и Горшениным А.Ю. был заключен
УСТАНОВИЛА: Мохначев Е.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Усть-Катаве Челябинской области) о признании незаконным решения от 15 июня 2020 года без номера,
У С Т А Н О В И Л А: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Даянову С.С., Даянову Р.С. и Даянову С.Ф., в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 233 421 рубль 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 534 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, просила суд признать незаконным приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания, вынесенного в отношении
установил: 1. АО «РЭС», обратившись в суд, просило взыскать с Павловой Л.Д. (с учетом уточнения требований) задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от xx.xx.xxxx г. __ подлежащей внесению за
У С Т А Н О В И Л : постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Местное отделение ДОСААФ России по г. Костроме обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что между истцом и ответчиком dd/mm/yy был заключен договор аренды недвижимого имущества №б/н, по условиям которого арендодатель передает во временное пользование нежилое помещение
УСТАНОВИЛ: Курчив П.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное средство ...., госномер №.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – ООО «ЖилКом») обратилось в суд с иском к Плюхиной М.В., с учетом уменьшения размера исковых требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 181915 рублей 73 копейки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании основного долга в размере 150 000 руб., процентов, неустойки по договору займа в размере 124 005,29 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 23 января 2009 года по 23 ноября
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным заместителем руководителя Управления ФАС по Хабаровскому краю 14.10.2019, должностное лицо – генеральный директор ПАО «Хабсудмаш» Крыжевский А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
установила: Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к Ковальчук А.В. о досрочном расторжении договора займа, о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 09.10.2018г. она передала ответчику взаймы денежные средства в размере 55 000 руб. со сроком возврата 9.10.2021г. Заключение договора
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее - ООО «УСРДЦ»), в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN №. В обоснование исковых
установила: Шишкина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Ишима, окончательно настаивала на требованиях о возложении на ответчика обязанности по отмене постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Шишкиной А.Г. и членов её семьи из списка участников основного мероприятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва» либо Общество) обратилось в суд с иском к Семеняк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.
установил: Заявитель обратился с заявлением в суд о признании гражданина умершим. Требования мотивированы тем, что ФИО2 решением Октябрьского районного суда города Саратова по гражданскому делу № был признан безвестно отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Истец МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Шарпанову А.Г. с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице МУП ГЖКУ обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к Иванову Г.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением.
