установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> (далее по тексту Управление) с иском о признании незаконным увольнения на основании приказа от 31.01.2018 года № 7-к, восстановлении ее на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проживая по <адрес>, является потребителем услуг, предоставляемых истцом, а именно ежегодно пользуется услугами водоснабжения занимаемого им жилого помещения. Поскольку оплату за поставленную воду ФИО1 производит нерегулярно, за ним образовалась задолженность за период с
установил: администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 196811, 05 руб., ссылаясь на то, что неправомерными действиями директора муниципального казенного общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района г.Смоленска о присвоении классного чина, в обоснование которого указала, что с 01.08.2014 по настоящее время работает в Администрации Промышленного района г.Смоленска, в настоящее время в должности консультанта отдела
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ступинский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Виктория-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части
установил: ФИО1 обратился в суд к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Фонд) с иском о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы в Сургутском управлении буровых работ №
установил: Иванов А.Ю. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Костромской области (далее ГУ МЧС по КО) о признании незаконным и отмене приказа от <дата>№, обязать выплатить ему премию по итогам работы за 4 квартал 2017 года в полном размере. Иск мотивирован тем, что он тс
У С Т А Н О В И Л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее КРГХ г.Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
установил: администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 225502, 29 руб., ссылаясь на то, что неправомерными действиями директора муниципального казенного общеобразовательного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому товариществу «XXXX»(далее СТ «XXXX») о признании устава недействительным, о возложении обязанности, мотивировав его тем, что является членом СТ «XXXX», имеет в собственности садовый участок, площадью XXXX
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ней подписан служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской
установил: ФИО1 обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Она работала в Министерстве в должности начальника отдела развития малых форм хозяйствования, земельных и имущественных отношений с 01 июня 2017 года. 25 января 2018 года ей объявлен выговор,
установил: ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просила признать ФИО1 не членом семьи ФИО4 – правообладателя жилого помещения по адресу: <адрес>, внести изменения в пункт 2
установил: истец с учетом уточнения иска сообщил суду, что с августа 1989 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, в 1993 году он был поставлен на учет на улучшение жилищных условий. В 2003 году с учетом изменения должности и состава семьи он обратился с заявлением в
установил: истец администрация Сегежского городского поселения (далее Администрация) обратилась с иском к МВД по РК, ОМВД России по Сегежскому району по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 12.10.2017 по делу об административном
у с т а н о в и л: ________ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании социальной выплаты в размере ............ рублей, указывая, что ФИО2 является участником Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года, утвержденной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений, к Муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» (далее, МУ «Кинотеатр Россия») о взыскании невыплаченной премии, указывая на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором от
У С Т А Н О В И Л: Ниязмуллин М.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного вагонного депо Оренбург-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» об оспаривании результатов аттестации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Калачевском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов его работы в специальный трудовой стаж, просил суд:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес> об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной премии.
УСТАНОВИЛ: В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ОМВД России по Сердобскому району о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным обратился ФИО4, мотивируя тем, что 30.01.2018 года в соответствии с приказом № 42, вынесенным начальником ОМВД России по
установил: А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об обязании предоставить в собственность земельный участок за плату.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края» (далее УПФ РФ в г. Железногорск) и просил: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края о возврате переплаты страховых взносов, указав, что был зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель до 18.10.2017 года.
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ответчику об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Управления
