УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: признать незаконным решение Ленинского Управления социальной защиты населения от 26.09.2017 года об отказе ФИО1 в выдаче удостоверения «Многодетной семьи»; обязать Ленинское Управление социальной защиты населения г. Видное Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района г.Смоленска о присвоении классного чина, в обоснование которого указала, что с 01.08.2014 по настоящее время работает в Администрации Промышленного района г.Смоленска, в настоящее время в должности консультанта отдела
У С Т А Н О В И Л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее КРГХ г.Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
установил: Иванов А.Ю. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Костромской области (далее ГУ МЧС по КО) о признании незаконным и отмене приказа от <дата>№, обязать выплатить ему премию по итогам работы за 4 квартал 2017 года в полном размере. Иск мотивирован тем, что он тс
установил: ФИО1 обратился в суд к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Фонд) с иском о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы в Сургутском управлении буровых работ №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее по тексту ООО «Металлист») о возложении обязанности передать по акту приема-передачи жилого помещения ? часть двухкомнатной квартиры, ссылаясь на то, что ____ 2016 г. Якутским городским судом при
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проживая по <адрес>, является потребителем услуг, предоставляемых истцом, а именно ежегодно пользуется услугами водоснабжения занимаемого им жилого помещения. Поскольку оплату за поставленную воду ФИО1 производит нерегулярно, за ним образовалась задолженность за период с
установил: администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 196811, 05 руб., ссылаясь на то, что неправомерными действиями директора муниципального казенного общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), в котором просит включить периоды его работы в Ново-Ярцевском лесозаготовительном пункте
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ступинский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Виктория-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> (далее по тексту Управление) с иском о признании незаконным увольнения на основании приказа от 31.01.2018 года № 7-к, восстановлении ее на
установил: администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 225502, 29 руб., ссылаясь на то, что неправомерными действиями директора муниципального казенного общеобразовательного
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ней подписан служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской
У С Т А Н О В И Л: Ниязмуллин М.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного вагонного депо Оренбург-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» об оспаривании результатов аттестации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края» (далее УПФ РФ в г. Железногорск) и просил: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: МО сп.Сентябрьский в лице своей администрации обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив который, просит обязать ответчика передать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из одной комнаты, общей площадью 34,1 кв.м. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению социальной защиты населения Карталинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН Карталинского района), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее МСО Челябинской области) о признании незаконным решения МСО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано: в марте месяце 2017 г. педагогический стаж истицы составил 25 лет, и она обратилась с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края о возврате переплаты страховых взносов, указав, что был зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель до 18.10.2017 года.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивировал тем, что студентом Ижевского механического института в 1976 году работал в студенческом отряде «Транзистор-Связь». Оформление на временную работу студентов осуществлялось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сандра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... в 11 час. 20 мин., ответчик ФИО1, работающий в должности
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ответчику об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО22 обратился в суд с иском к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части предоставления отпуска с последующим увольнением, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за задержку выдачи
УСТАНОВИЛ: В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ОМВД России по Сердобскому району о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным обратился ФИО4, мотивируя тем, что 30.01.2018 года в соответствии с приказом № 42, вынесенным начальником ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в ГУ УПФР в г. Шахты о назначении с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении 55 лет) досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ № «О
