установил: истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) за период с 22.10.2015 по 20.02.2019 в сумме 133 686 руб. 09 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 873 руб. 74 коп.
установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 39 120,43 руб., в том числе:
установила: ИП Смышляев Л.И. обратился в суд с иском к Африкантову А.П. о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что 12.08.2015 между сторонами заключен договор подряда № на строительство жилого дома площадью 63,71 кв.м по адресу: <адрес>. Стоимость работ определена сторонами в сумме 2
установила: ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края налогоплательщиком ФИО1 были предоставлены налоговые декларации по форме
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 июня 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 172 000 руб.
у с т а н о в и л: 20.05.2006 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и ФИО1 (заемщик) заключили договор № о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт». В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, АО «Банк Русский
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины. В обоснование предъявленных требований истец указал, что многоквартирный дом по
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08 ноября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по недоимке и пени.
установил: Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «<адрес> Республики) с учетом измененных требований обратилось в суд с иском:
установил: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 28.03.2014 между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму 394 964 руб. под 23,90% годовых, на срок 54 месяца, на иных
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что, в соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района, с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание сына,
УСТАНОВИЛ: ООО «Изумрудный город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО3 о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии.
установила: ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической электроэнергии. В обоснование иска указано, что между Обществом и ответчиком – собственником жилого дома по адресу: <...>,
установил: Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от *** г., заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 548 824, 97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 688,25 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по основному долгу по состоянию на /дата/ в размере 31315 рублей 53 копейки, неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с /дата/ по /дата/ в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в Катав-Ивановский городской суд с иском к ответчикам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, и с учетом уточнения исковых требований просило
УСТАНОВИЛ: Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под
УСТАНОВИЛ: ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.09.2014г. по делу № 2-3099/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по
установил: акционерное общество «БРС» (далее – АО «БРС» или БРС) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Г.Л.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БРС и Г.Л.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «БРС» № на условиях (далее по тексту - Условия),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Мирное», Обществу с ограниченной ответственностью «Челябэнергосбыт», Обществу с
у с т а н о в и л а : Тараев С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 марта 2014 года он обратился с рапортом в подкомиссию УФСИН России по Республике Калмыкия о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или
у с т а н о в и л : Публичное акционерное обществоСбербанк ( далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском Б. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом 40... за период с дата по дата (включительно) в размере 78222 руб. 24 коп., в том числе просроченного долга - 70745 руб. 94
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указал, что ответчик ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» на уличную стену квартиры № дома по адресу: 665824, <...> установило общедомовой счётчик.
