установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кольского района Мурманской области о возложении обязанности по обеспечению земельного участка инженерной инфраструктурой.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 12.06.2014 между ним и ответчиком заключен договор строительного подряда, оплату работы по которому ответчик в установленные сроки не осуществил. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12.12.2017 с ответчика в пользу истца
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизон» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Норд Стар» обратилось в Краснощековский районный суд <адрес> с названным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ***-ДП, заключенным ПАО «Плюс Банк» с ДАННЫЕ ФИО4, последнему предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком на
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО8 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 08.02.2014 между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа № U10009578, по которому ответчик обязан был выплатить сумму займа в размере 21 973 рублей, проценты на сумму займа в размере 3 487, 13
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и РФ к ФИО1 об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов или возможности его возникновения, возложении обязанности, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Гармония» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что истец на основании Выписки из ЕГРН выданная на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ.г, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в городской суд г. Лесного с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 был заключен
установила: акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил к ФИО1 вышеназванный иск, указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по заключённому с ним ДД.ММ.ГГГГ сроком до
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <Дата> по состоянию на <Дата> год в размере 60224 руб. 28 коп., в том числе основной долг в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт-2» об обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ как за льготный стаж за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Микрофинансовая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита в размере: 195569 рублей 23 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.05.2015г. по 19.10.2015г.; судебных расходов в размере 5111 рублей 38 копеек, связанных с оплатой государственной пошлины.
установил: 7 сентября 2021 года Управление экономического развития администрации г. Тулы (далее - Управление) обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Яшкиным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области о взыскании денежных средств в размере 93923,80 руб., указывая на то, что данная денежная сумма составляет сумму переплат по налогам и страховым взносам, в возврате которой ей было отказано по причине пропуска
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.07.2014 между ОАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (ПАО «АТБ») и ФИО1, было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 352 112,68 руб. сроком на 37 месяцев под 36%
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.08.2016. В обоснование требований указано, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги по адресу:
установила: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Архитектурная практика» (далее по тексту ООО СЗ «Архитектурная практика», застройщик), в котором просили взыскать:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании процентов по инвестиционному договору. Заявление мотивировано тем, что между истцом (инвестор) и ответчиком (трейдер) заключено соглашение о сотрудничестве (далее по тексту соглашение). Инвестор предоставляет трейдеру в
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135529 руб. 56 коп., в том числе: просроченные проценты – 135529 руб. 56
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 39565 руб. и за 2015 г. в размере 34078 руб. на основании уточненной декларации ответчика,
