У С Т А Н О В И Л А: Комлева О.Ю. обратилась в суд с приведённым административным иском. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что истцу 05.08.2021 года стало известно о нарушении ее прав подачей в Кировский районный суд г.Уфы иска УМВД России по г.Уфе к Комлевой О.Ю. и двум
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа и Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на территории Ивдельского городского округа о признании бездействия по не рассмотрению
У С Т А Н О В И Л: КУ «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи по тем мотивам, что ФИО1 с ФИО2. был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице. В рамках содействия самозанятости безработных ему была выплачена
установил: Тутаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском об обязании ГБУЗ Ярославской области «Тутаевская Центральная районная больница» установить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу при входе в здание поликлиники № 2
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пристенского района Курской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Орехову Ю.Е. о взыскании ущерба в размере 6 106 834 руб.
установил: Заявитель Автономная некоммерческая организация «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (АНО «Судебный эксперт») обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 21820 рублей на оплату вызова эксперта в судебное заседание, мотивировав свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП ФИО2 об изменении формулировки увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в трудовой книжке, признании незаконным приказ № Ш-024 от 16 декабря 2020 года о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнение незаконным; взыскании
установила: ФИО1 обратилась с иском к АО Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее - УМВД по Курганской области) о признании незаконными действий по принятию его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ООО «А-МОСТ» (ранее - ООО «СПФ «Сторомос») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование указано, что ФИО1 был принят на должность главного сварщика в строительный участок, трудовой договор и договор о полной материальной ответственности
установила решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 по <адрес> о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе удовлетворены в части, признано незаконным увольнение ФИО2 со службы в органах внутренних дел, ФИО2 восстановлен в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее - ФГУП «ГХК») об оспаривании дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с заявлением о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие, указав, что её супруг ФИО1 умер 30.01.2021, после его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, нахождения в учебных отпусках и в учебных командировках, по назначению досрочной
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры № в жилом доме по
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кросс» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилой квартал Сити» о признании недействительным одностороннего акт приема передачи машино-места, безвозмездном устранении недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет уменьшения площади объекта,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Гастелло, 3» о возложении обязанности по принятию мер по запрету использования общедомового имущества, электрической энергии интернет-провайдерами и сотовым оператором ПАО «МТС» без согласия собственников и без оплаты, возложении обязанности отражать в
установила: Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области обратился в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об обязании разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении государственных контрактов. В
установила: ЗАВ обратилась в суд с иском к УФССП России по <адрес>, в котором учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по выплате отпускных за период работы 2017, 2018 годов, компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л а: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ направила в суд иск к ООО «Партнер Ай Ди» о взыскании заработной платы за период с апреля по июнь 2020 года в сумме 59 829 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., мотивируя обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Партнер
установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что с 06.07.2020 года она
