ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1429/2022 от 13.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее также УФНС по Мурманской области, Управление) о возложении обязанности произвести перерасчет сумм материального стимулирования с применением районного коэффициента и процентной надбавки
Решение № 2-634/2022 от 30.06.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения которого просил возложить на ООО «Чистая вода» в срок до 01.09.2022 г. провести обязательное техническое обследование централизованных систем холодного водоснабжения г.
Определение № 88-14501/2022 от 21.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Галеева В.З. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере 510 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб., ссылаясь на то, что в результате строительства энергообъекта «ВЛ 500 кВ Усть-Илимская
Апелляционное определение № 2-129/2022 от 16.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Косолапова Л.С. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» пгт. Песковка Омутнинского района Кировской области о внесении дополнений и изменений в трудовой договор и дополнительное соглашение к трудовому
Определение № 88-13838/2022 от 16.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцы обратились с исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находились на территории Индии. Обратные билеты в Россию были приобретены на ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с распространением короновирусной инфекции, истцы не могли покинуть территорию Индии,
Определение № 2-645/2021 от 14.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Истец Ильченко В.В. предъявил иск к ООО «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просил взыскать с ответчика стоимость товара и расходы на
Определение № 88-15935/2022 от 08.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «АРМА36» (далее – ООО «АРМА36») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 562 536 рублей задолженности по договору поставки №66/141020ДП от 14 октября 2020 года, 43 878 рублей пеней за несвоевременную оплату товара за период с 26
Апелляционное определение № 2А-208/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Комлева О.Ю. обратилась в суд с приведённым административным иском. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что истцу 05.08.2021 года стало известно о нарушении ее прав подачей в Кировский районный суд г.Уфы иска УМВД России по г.Уфе к Комлевой О.Ю. и двум
Решение № 2-210/2022 от 31.05.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Яковлев А.В. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа и Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на территории Ивдельского городского округа о признании бездействия по не
Решение № 2-2676-22 от 30.05.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: КУ «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к Козлову Р.В. о взыскании единовременной финансовой помощи по тем мотивам, что Козлов Р.В. с ДАТАг. был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице. В рамках содействия самозанятости безработных ему была
Решение № 2-549/2022 от 25.05.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Тутаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском об обязании ГБУЗ Ярославской области «Тутаевская Центральная районная больница» установить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу при входе в здание поликлиники № 2
Апелляционное определение № 2-77/2021 от 24.05.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пристенского района Курской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Орехову Ю.Е. о взыскании ущерба в размере 6 106 834 руб.
Определение № 2-401/2021 от 23.05.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Заявитель Автономная некоммерческая организация «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (АНО «Судебный эксперт») обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 21820 рублей на оплату вызова эксперта в судебное заседание, мотивировав свои требования
Определение № 2-1617/2021 от 19.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гангур Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП Шевцову В.А. об изменении формулировки увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в трудовой книжке, признании незаконным приказ № Ш-024 от 16 декабря 2020 года о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнение
Определение № 88-6722/2022 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к АО Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-3098/2022 от 18.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Стегнюшин А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее - ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 2-1300/2022 от 17.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее - УМВД по Курганской области) о признании незаконными действий по принятию его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или
Определение № 88-10799/2022 от 17.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 12.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «А-МОСТ» (ранее - ООО «СПФ «Сторомос») обратилось в суд с иском к Криницыну А.А. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование указано, что Криницын А.А. был принят на должность главного сварщика в строительный участок, трудовой договор и договор о полной материальной
Апелляционное определение № 33-4303/2022 от 06.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 по <адрес> о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе удовлетворены в части, признано незаконным увольнение ФИО2 со службы в органах внутренних дел, ФИО2 восстановлен в
Решение № 670003-01-2022-0011118-51 от 05.05.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Черанёва Г.В. обратилась с заявлением о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие, указав, что её супруг ФИО1 умер 30.01.2021, после его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Определение № 2-1508/2021 от 05.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее - ФГУП «ГХК») об оспаривании дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 2-94/2022 от 27.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, нахождения в учебных отпусках и в учебных командировках, по назначению досрочной
Определение № 2-137/2021 от 20.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец Черная М.И. обратилась в суд с иском к ответчику Кальмус А.И. о признании недействительными результатов межевания, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры № в
Апелляционное определение № 2-4434/2021УИД от 19.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: истец Пасманик Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кросс» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда по следующим основаниям.