У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в суде, к Совету депутатов МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области об отмене решения Совета депутатов об отказе в утверждении границ территориального общественного
У С Т А Н О В И Л : В Ростовский районный суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 и ФИО2 о признании незаконными постановлений от 21.06.2019 года о возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с административным иском к УФССП РФ по КК, со следующими требованиями: -признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП по КК, выразившееся в ненаправлении в Управление ФИО13 постановления о наложении ареста на имущество должника от
УСТАНОВИЛ: КЮМ обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП УФССП РФ по УР ФИО24, о признании бездействий незаконными выразившихся в не возврате денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя и признании незаконным постановления
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области (далее по тексту – Межрайонный ОСП по ОИП), судебному приставу - исполнителя ФИО3, в котором с учетом уточнения требований
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к НГОСП УФССП по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании противоправным действий судебного пристава – исполнителя о возобновлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать предписание Счетной палаты Красноярского края от 18.04.2019 № о необходимости внесения изменений в приказ министерства от 15.03.2019 № незаконным, необоснованным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Галичскому району (далее ОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Костромской области ФИО2 и ОСП по Галичскому району о признания действий судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отдела судебных приставов ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Аргаяшского районного отдела судебных приставов ФИО5, Управлению федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ГГА обратилась в Сараевский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что 03.06.2019г. и.о. заместителя руководителя УФССП по РСО-Алания ФИО2 вынес постановление № о приостановлении жалобы ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП по г. Тамбову ФИО2 находится исполнительное производство от 02.02.2018 № 6108/18/68023-ИП, возбужденное на основании заявления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в Баксанский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП РФ по КБР ФИО3 Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по КБР с привлечением к участию в
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 об оспаривании действий. Мотивирует свои требования тем, что на исполнении у судебного
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю
установила: администрация Города Томска обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области (далее также - ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району), судебным приставам-исполнителям по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ломбарды ЮС-585» (далее ООО «Ломбарды ЮС-585» обратилось в суд с административным иском к Новомосковской городской прокуратуре об оспаривании протеста прокурора от 14 декабря 2018 года № 7-02-2018/9533.
установила: АО «Тандер» обратилось в Ленинский районный суд г.Кирова с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кировской области о признании незаконным и отмене предписания от 17.05.2019 <данные изъяты>. В обоснование указало, что названным предписанием на
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в Сараевский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МЕА, отдела судебных приставов <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты> о
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кривошеинский районный суд Томской области с административным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об отказе в удовлетворении их заявления о прекращении
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ФИО11 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, УФССП России по УР, судебным приставам-исполнителям ОСП по
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила произвести поворот исполнения исполнительных листов на сумму 42 400 рублей, вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 49 472 рублей 40 копеек,
УСТАНОВИЛ: ШРР (далее по тексту – административный истец, истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной Службы Судебных приставов России по Удмуртской Республике, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
