УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник Теплотехник Строитель» (далее по тексту ООО «МТС») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску А., УФССП России по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ) УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО12 о признании незаконными действия судебного
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт.Ру» обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Улбутовой
установил: на принудительном исполнении в ОСП по взысканию административных штрафов по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 предмет исполнения взыскание административного штрафа, общая сумма
УСТАНОВИЛ: Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление по тарифам) обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным исков о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Ленинградской области ФИО2 и просит суд признать незаконными постановление о взыскании исполнительского сбора, возврате исполнительского сбора, указав в обоснование
установила: ООО «Современные инвестиции и развитие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным нотариального действия и.о. главы администрации Неверово- Слободского сельского поселения ФИО2 по удостоверению подлинности подписи. Требования мотивированы тем, что не обладающая полномочиями
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился финансовый управляющий ФИО3 –ФИО4 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя
установила: кадастровый инженер ФИО1 обратилась в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения от 20 января 2016 г. № 16/РКФ-15483 о приостановлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – главного судебного пристава Республики Мордовия ФИО4 от 07 июня 2016 г. № 13907/16/5240 незаконным, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установила: 12 июля 2016 г. ФИО1 обратилась в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Чамзинском,
установил: прокурор г.Томска в интересах ФИО8 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области (далее - ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по ТО), в котором просит восстановить срок на оспаривание действий
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Обской городской суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель ФИО2, в котором просил суд признать незаконным предписание данного должностного лица № от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Обской городской суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель ФИО2, в котором просил суд признать незаконным предписание данного должностного лица №№ от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г.Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконным бездействия по неисполнению исполнительного производства №; и обязании административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: К.Н.Ю. обратилась в суд с административным иском о признании действия судебного пристава-исполнителя о вынесении постановления о прекращении розыскного дела по розыску имущества должника-организации от хх.хх.хх г. незаконным.
у с т а н о в и л: ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с названным иском к ООО «УК РЭК №22 Советского района» указывая, что в рамках рассмотрения обращения ФИО1 по вопросу ненадлежащего предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению жильцам <адрес> приказом руководителя от
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Куединского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению имущественных отношений администрации Куединского района Пермского края, Автономной некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно из информации об арестах, предоставленной Сбербанком РФ, что судебным приставом исполнителем ФИО2 возбуждено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИИДНХ, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении требований ФИО1, ссылаясь
Установил: ФИО1 обратился в Новодеревеньковский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением указав, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ. Для реализации
установил: в обоснование иска указано, что *** ООО «***», не выполнив договор обмера участка в ***, указав вместо *** сотки, неверные сведения *** сотки, после чего под влиянием администрации поселения подала иск на судебные расходы. С постановлением от *** о возбуждении исполнительного
установил: Прокурор Куединского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к управлению имущественных отношений администрации Куединского района Пермского края (далее - Управление), автономной
установил: ООО «Вышневолоцкая ТГК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому и Спировскому районам УФССП России по Тверской области.
