УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований и расширением субъектного состава со стороны ответчика обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по СО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по
У С Т А Н О В И Л : АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании постановления о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ФИО4 к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области, в котором административный истец, с учетом уточнений, просит суд признать незаконными действия судебных
У С Т А Н О В И Л: Указанное заявление подано в Первомайский районный суд г. Омска директором Муниципального предприятия города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным решения налогового органа № от 06.08.2015 года о привлечении к ответственности за неуплату налога и решения № от 27.10.2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления письменного ответа на обращение (жалобу) от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управление
УСТАНОВИЛ Первый заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд в указанным административным иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 18 января 2016 года ОСП по Зейскому району в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребёнка. 03 февраля 2016 года
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении указано, что 23 сентября 2015 года судебный пристав ТГО УФССП РФ по РО, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №№ о взыскании с ФИО4 денежной суммы. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав
установил: заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, возложении обязанности совершить определенные действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: В декабре 2015 года ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился с административным иском в суд о восстановлении срока обращения с административным иском, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязательстве совершить определенные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Отделу судебных приставов <адрес>, к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов <адрес> УФС СП по <адрес>ФИО2, судебному приставу - исполнителю отдела
установил: В <...> городской суд поступило административное исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю <...> городского отдела УФССП РФ по <...>ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным
у с т а н о в и л : ОАО «Объединенные электрические сети» обратилось с иском в суд к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к административному ответчику Пушкинскому районному ОСП о признании незаконными бездействий должностных лиц, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение, отмене постановлений об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей в рамках исполнительного производства "Номер"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 12.09.2014 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по иску ФИО1 к ЖСК «Нептун».
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 (далее – истец, должник) обратился в суд по тем основаниям, что 5 ноября 2014 года Советским районным отделом СП г. Казани УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу <номер изъят> от <дата изъята> о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления письменного ответа на обращение (жалобу) от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управление
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением и просило:
у с т а н о в и л: Ч.В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Т.Л.Л. о наложении ареста на гараж, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Обской городской суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель ФИО4, в котором просил суд признать незаконным предписание данного должностного лица № от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Обской городской суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель ФИО4, в котором просил суд признать незаконным предписание данного должностного лица № от
