ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-24791/20 от 09.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Щербаков А.В. обратился в суд с иском к начальнику управления по городскому округу Воскресенск Московской области Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и
Определение № 2-552/20 от 05.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно.
Определение № 2-1601/19 от 05.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2020 года в краевой суд поступило гражданское дело № 2-1601/2019 с частной жалобой представителя ответчика Астафьевой Н.В. по доверенности Борцова Н.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 28 июля 2020 года о взыскании судебных расходов.
Решение № 3А-938/20 от 03.11.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Лютикова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что является собственником: 1) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов;
Определение № 88-21679/20 от 02.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сафронова О.Б. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Историко-культурный музей – заповедник Коломенский кремль» (далее по тексту – МБУ «Историко-культурный музей – заповедник Коломенский кремль») о взыскании стимулирующих выплат и компенсации морального вреда.
Определение № 88-23192/20 от 02.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карпеченко И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» (в настоящее время – акционерное общество «Национальный центр вертолетостроения им. М.Л. Миля и Н.И. Камова») о взыскании задолженности по выплате надбавки к заработной плате,
Определение № 88-9240/20 от 02.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бережная Т.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Балаково – Водоканал» (далее по тексту - МУП «Балаково – Водоканал») об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 88-24438/20 от 02.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Солдатов Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» (далее по тексту - ГКУ Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым») о взыскании задолженности по оплате
Решение № 2А-2329/20 от 27.10.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Айбулатов А.А. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Фавзетдинова И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33-8552/20 от 27.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а Б.С.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что работает в ПАО ААК «ПРОГРЕСС» в должности ... № 570 (трудовой договор № 974 от 20.10.2009 года). Приказом № 0011-УД/Н от 15.05.2020 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за
Решение № 2А-3842/20 от 27.10.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шайдуллин М.Р. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжский РО СП г.Казани), к временно исполняющему обязанности судебного
Решение № 2-1442/20 от 23.10.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к Долгополовой О.В., Ермиловой В.Ю., Казаковой Т.Д. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления – управляющей
Апелляционное определение № 33-23343/20 от 21.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Гукова С.И. в интересах собственников многоквартирного <данные изъяты> обратилась в суд с иском к АО «ПРОТЭП» и с учетом его уточнения просила признать незаконным взимание АО «ПРОТЭП» с собственников помещений в многоквартирном <данные изъяты> платы дополнительной
Апелляционное определение № 33-26871/20 от 21.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.К.В. о взыскании суммы ущерба в размере 6 797 946 руб., ссылаясь на то, что К.К.В. 20.04.2015г. принят в ООО «ЭкоСтройРесурс» на должность менеджера по продажам в филиал г.Мытищи, 16.05.2016г. переведен на должность
Апелляционное определение № 13-663/19 от 21.10.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Мартыновой А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о признании случая страховым, взыскании
Определение № 2-977/19 от 20.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дуванская Е.А. обратилась в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 368 464 руб., неустойки (пени) в размере 368 464 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о выплате страхового
Решение № 2-2157/20 от 19.10.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Березка обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что товариществу принадлежит земельный участок для общего пользования, находящийся по адресу: /адрес/, СНТ «Березка» из земель совхоза «Динамо» общей площадью /данные изъяты/ кв. м. Данный земельный участок
Решение № 3А-824/20 от 19.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Колядин М.Н. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником 4/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Решение № 2-2159/20 от 19.10.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она обратилась в ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Управления от /дата/ ей отказано в назначении
Определение № 88-24163/20 от 19.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Животовская Л.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения»» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Решение № 2-312/20 от 14.10.2020 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Пивоварова В.В. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении срока для обращения за получением единовременной выплаты и доплаты к единовременной выплате при рождении ребёнка,
Определение № 2-34/20 от 13.10.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Синявский Е.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными приказа, заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, денежного довольствия за время
Апелляционное определение № 33-6129/20 от 13.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: 28.07.2020 ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Таловского районного суда <адрес> от 14.11.2018, указав, что в рамках исполнения судебного акта ПАО «ТНС энерго Воронеж» с марта 2020 года ежемесячно направляет в
Определение № 88-21681/20 от 12.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горина Е.А. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Северного района г. Орла» (далее по тексту - КУ ОО «ЦЗН Северного района г. Орла») о признании незаконными действий по снятию с учета в качестве безработного, прекращению выплаты
Определение № 88-22250/20 от 12.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Огнев К.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Московский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Московский метрополитен») о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании.