ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2971/20 от 03.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес>, указав, что в период с мая 2016 года по <дата> он работал в ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» в должности заместителя начальника 7 пожарной части. <дата> истец был освобожден от
Апелляционное определение № 33-16240/20 от 03.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Данилин В.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Балтийский завод», в котором просил признать протокол экспертной комиссии от 17 июня 2019 года №222/170619-3 незаконным и отменить приказ АО «Балтийский завод» №9662 от 16 июля 2019 года по
Определение № 2-1791/10 от 02.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Пауль А.Г., Бородин С.В. обратились в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12.11.2013 г. по новым обстоятельствам и оставлении апелляционного представления прокурора Воронежской области
Решение № 2А-146/20 от 26.08.2020 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «сельсовет Согратлинский» о признании незаконным бездействие администрации МО «сельсовет Согратлинский», выразившееся в непринятии мер к установке дорожных ограждений (МБОУ) или сооружений по
Определение № 88-18184/20 от 25.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ГБОУ дополнительного образования города Москвы «Центр внешкольной работы «Синегория» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 192 021,42 руб. и расходов по госпошлине в размере 5040,43 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась
Решение № 2-231/20 от 21.08.2020 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Коммунальщик» обратилось в суд с указанным иском, где в обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами МУП «Коммунальщик» установлено, что по адресу: <адрес>, собственником
Определение № 11-7/2020ГОД от 21.08.2020 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Кулакова Ю.К. обратилась с жалобой на определение мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деевой И.В. от 06.07.2020 года об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу по иску ООО «Газпром
Определение № 88-16793/20 от 20.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мокрушин С.И. 14.05.2019 г. обратился с иском в Игринский районный суд Удмуртской Республики к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) (далее – ГУ- УПФ РФ в Игринском районе) о признании решения об отказе в досрочном назначении
Определение № 88-8180/20 от 20.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Баженова О.М., Зианшин Р.Т., Чернышев А.И. обратились в суд с иском к ГБОУ Школа № 1028, просят признать действия ГБОУ Школа № 1028 по внесению отрицательных рекомендаций о возможности трудоустройства истцов в УАИС «Бюджетный учет» «Облачные кадры» незаконными, взыскать с ГБОУ
Решение № 2-1767/20 от 20.08.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: истец акционерное общество «Протекор» (сокращенное наименование – АО «Протекор») обратилось с иском к Вилисову А.В.о возмещении ущерба. В обоснование требований ссылается на то, что между АО «Протекор» (работодатель) и Вилисовым А.В. (работник) был заключен трудовой договор № от
Определение № 88-19683/20 от 17.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Легких В.С., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту- ГУ-ГУ УПФР № 5 по г. Москве и
Решение № 2-2478/20 от 07.08.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Денисов А.Л. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости населения города Рыбинска, в котором просит признать решение ответчика об отказе в признании безработным с получением пособия по безработице незаконным, обязать ответчика
Решение № 2-1528/2020УИД590002-01-2020-000903-44 от 07.08.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Кашина Н. Д. обратилась в суд с иском к МУП «Пермгорэлектротранс», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на этом предприятии в должности мойщика-уборщика подвижного состава. С ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность мойщика-уборщика в подразделение «Автобусный парк».
Решение № 2-400/20 от 06.08.2020 Озерского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Перечнем объектов движимого имущества, утвержденного приказом первого заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, из собственности Российской Федерации в муниципальную собственность
Апелляционное определение № 2-18/20 от 06.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Тушкина Т. Ю. обратилась в суд с иском к Чеботаревой Ю. А. и ООО «Кашинская мехколонна-59» с требованиями включить в состав наследства Т.А.Н., умершего 01.03.2019, имущество, перечень которого приведен в заявлении и признать право собственности на соответствующую долю в порядке
Определение № 88-19118/20 от 03.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шабанов В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее по тексту – ООО «Варяг») в лице конкурсного управляющего Колесникова Сергея Владимировича об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по начислению и отчислению страховых
Определение № 88-18467/20 от 03.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Валдаев Э.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Росреестра по Республике Мордовия) о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1886/20 от 30.07.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в зачете периодов работы в трудовой стаж, а именно: просит отменить решение УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) №
Решение № 2-124/20 от 30.07.2020 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Даньщикова Н.И. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным заключения протокола комиссии администрации МО МР «Корткеросский» по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов (далее по тексту - комиссии) от
Решение № 2-362-20 от 27.07.2020 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Миренков П.И. обратился в суд с иском к МО «Кожуховичское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу единовременного денежного поощрения в размере 57 250 рублей, процентов за задержку в выплате этого поощрения в
Определение № 88-11698/20 от 23.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Решение № 2-1045/20 от 22.07.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Читинского района по результатам проведенной проверки 23 декабря 2019 года в Государственном автономном учреждении социального обслуживания «Сохондинский специальный
Определение № 88-15771/20 от 21.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведенные исковые требования ДГИ <адрес> к ФИО2 об изъятии
Решение № 2-1977/20 от 20.07.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, указав, что он совместно проживал с ответчицей и у них родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его отцовства подтверждает свидетельство об установлении отцовства. В данный момент ребенок проживает с
Решение № 2-942/20 от 15.07.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Самойлова Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым о включении в трудовой стаж периода предпринимательской деятельности, возложении обязанности произвести