установил: постановлением Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) от 24 августа 2015 года главный инженер ООО «Ейск-Порт-Виста» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4. ст.7.30 КоАП РФ, в
установил: Постановлением Министерства финансов РС(Я) от ____ 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, то есть - ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо ФИО5 обратился в суд с жалобой об отмене постановления №105 государственного инспектора межрегионального отдела горного и металлургического надзора Приокского управления Ростехнадзора ФИО1 от 02 ноября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя председателя Правительства Республики Ингушетия №/п от ДД.ММ.ГГГГ главный специалист отдела государственных закупок Министерства финансов РИ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ковровского городского суда от 22 октября 2015 года постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 13 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО3 от 12 марта 2015 года № 10/1/-2015-1696 должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.1 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № ... от <...> года начальник ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора ОНД по адрес по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС РФ ФИО4 от дата... округа адрес РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Номер изъят заместителя главного государственного инспектора г. Братска и Братского района по пожарному надзору М. от 28 апреля 2015 года должностное лицо - глава администрации Вихоревского муниципального образования ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... старшего государственного инспектора РФ Росприроднадзора по СЗФО ИВН. от <дата> должностное лицо ООО «<...>» ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ...ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Челябинской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области С.И.Н.. от 22 апреля 2015 года заместитель генерального директора по развитию
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области ( / / )3 от 24.06.2014, оставленным без изменения судьей районного суда, руководителю контрактной службы ФИО1 назначено наказание в виде 20000 рублей штрафа по ч. 2 ст. 7.31
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, надзору за использованием и охраной водных объектов департамента экологии и природопользования
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области ( / / )8 от 24.06.2014, оставленным без изменения судьей районного суда, главе Арамильского городского округа ФИО2 назначено наказание в виде 3000 рублей штрафа по ч. 4.2 ст. 7.30
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области ( / / )8 от 24.06.2014, оставленным без изменения судьей районного суда, главе Арамильского городского округа ФИО1 назначено наказание в виде 3000 рублей штрафа по ч. 4.2 ст. 7.30
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Удмуртской Республике Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 28 июля 2014 года В.И.Б. И.Б. признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Липецкой области от 13.08.2015г. №1392 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ и подвергнут административному
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 29 июня 2015 года № 180А/04-2015 директор ФГБУ «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса РФ об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 23 июня 2015 года № главный специалист-эксперт отдела правового и кадрового обеспечения Управления Росприроднадзора по Оренбургской области ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 августа 2015 года (резолютивная часть от 21 августа 2015 года) Мильков М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №... главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге <...> А.В. от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
