ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-372/18 от 23.10.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Контрактный управляющий – специалист по закупкам государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «[ ... ]» Гузий Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное начальником
Решение № 7-21-1185 от 22.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо заказчика – главный бухгалтер КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №
Постановление № 5-231/18 от 22.10.2018 Пестовского районного суда (Новгородская область)
установил: 17.09.2018 г. начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протоколу 20 июля 2018 года в период времени с 09 часов 45 минут по 15 часов 00 минут
Постановление № 4А-991/18 от 19.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1 от 29.03.2018 № 8 директор МУП МОГОК РК «Керченский комбинат благоустройства» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и
Решение № 12-472/18 от 18.10.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор государственного казенного учреждения <адрес> «Центр
Решение № А-7-21-507/18 от 18.10.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Приокского управления Ростехнадзора от 15 мая 2018 года начальника ТЭЦ акционерного общества «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический
Решение № 12-3634/18 от 17.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово - бюджетного надзора Краснодарского края от 14 декабря 2017 года должностное лицо – председатель КГКСУ «Фонд госимущества Краснодарского края» < Ф.И.О. >1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7.2-192/18 от 12.10.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 <№>-И от 28 июня 2018 г. старший продавец-кассир обособленного подразделения ООО «Ювелирный дом «Кристалл» магазин «Кристалл» в г. Саранск ФИО2 признана виновной в
Решение № 12-193/18 от 12.10.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 02 июля 2018 года прекращено производство по делу об
Решение № 12-1163/18 от 12.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, а именно в нарушении
Решение № 21-175/18 от 11.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 19.06.2018 года генеральный директор ООО «Дар М» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-478/18 от 11.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 31 июля 2018 года генеральный директор НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-601/18 от 11.10.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 24 августа 2018 года директор МАОУ «Лицей № 9» города Перми ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ и
Решение № 21-275/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 31.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 29.08.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-825/18 от 10.10.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 29 марта 2018 года старшим инспектором по особым поручениям группы государственного контроля отдела Росгвардии по Новгородской области ФИО3 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ - нарушение
Решение № 21-277 от 10.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов второго отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району №
Решение № 12-44/18 от 09.10.2018 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана
Решение № 12-1286/18 от 09.10.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра экономического развития Сахалинской области ФИО№ от 13 августа 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-420/18 от 08.10.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 27.08.2018 по делу №№ прекращено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора и
Постановление № 4А-512/18 от 08.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением заместителя начальника Тюменского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К.Е.Б. № 201-08-2017 от 11 декабря 2017 года должностное лицо – конкурсный управляющий ООО «<.......>М.К.Т.
Постановление № 5-2097/18 от 08.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в 23 часов 25 минут (здесь и далее время Владивостокское) в координатах 42°27,7" северной широты и 131 °30,3" восточной долготы, внутренние морские воды РФ (далее - ВМВ РФ), для проведения контрольно-проверочных мероприятий (далее КПМ) по предупреждению и
Решение № 12-41/18 от 08.10.2018 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№адм-18 глава мунципального образования «Коношский муниципальный район» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-137(1 от 08.10.2018 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: В Саратовский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства правительства <адрес> (далее – Комитет), которым генеральный директор ООО
Решение № 12-244/18 от 04.10.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 № 480-АД/2018 от 13.07.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской
Постановление № 4А-1091/18 от 28.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) № 7.32-6/563-2017 от 26 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской