У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением 30.04.2019 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным решения
установил: заявитель просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (Госжилинспекции, ответчика).
установил: Синчинова Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) должностного лица Осинний А.П., возложить на административного ответчика обязанность принять решение по проведению проверки в соответствии со ст.10 Федерального закона
УСТАНОВИЛА: АКОПО «Человек и закон против коррупции» обратилось в суд с административным исковым заявлением в интересах Б.Л.Ф., в котором с учетом последующих уточнений просило признать незаконным бездействие Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края, выразившееся в ненаправлении
УСТАНОВИЛА: АКОПО «Человек и Закон против коррупции» обратилось в суд в интересах Б. с административным исковым заявлением к инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее также – Госинспекция Алтайского края, инспекция), в котором с учетом последующих уточнений просила признать
установила: ЖАН обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Омской области, заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Омской области ЩОВ о признании ответа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: Васильева Л.П. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Государственной жилищной инспекции города Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) вынести по итогам рассмотрения заявления от <...> г. о возбуждении
УСТАНОВИЛ: З.Э.АА. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан о признании бездействия (действия) незаконным, отмене результатов проверки и понуждении устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Правительству <адрес> о возложении обязанности включить многоквартирный дом в программу реновации.
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ должностное лицо – Журавлева В.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «ОРИОН» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ «ОРИОН» Мараховская А.Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установила: администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания от 25 октября 2021 года № 1626.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Булычев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищной инспекции Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики с требованиями:
установил: Калинина Л.В. обратилась в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области о признании необоснованным и незаконным решения от 17 декабря 2021 года и обязании рассмотрении жалобы от 12 декабря 2021 года. В обоснование требований указала,
установила: администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Государственной жилищной инспекцией Самарской области.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.о. Тольятти привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Казанской городской жилищной инспекции Республики Татарстан в нерассмотрении заявления о привлечении виновных лиц к административной ответственности от --.--.---- г..
УСТАНОВИЛ: Ширыкалова О.Н. обратилась в суд с иском к Главе МО Камышловский муниципальный район о признании ответа на обращение незаконным. В обоснование требований указано, что в период с 16.11.2021 по 21.12.2021 административный ответчик необъективно рассмотрел ее обращение (жалобу) и, таким
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 16.11.2021 г. ООО УК «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 16.11.2021 г. ООО УК «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пунктов 8, 9 Порядка выявления и приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние или в состояние, соответствующее проекту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков – органов прокуратуры Российской Федерации и его должностных лиц - <адрес>, Всеволожской городской прокуратуры <адрес> и заместителя
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Согласно предписанию от (дата)№... об устранении выявленных нарушений обязательных требований (далее также — Предписание), выданному консультантом
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - ГЖИ КК), заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным и отмене предписания.
УСТАНОВИЛА: Домуладжанова А.И. обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области – Кузбасса, главному инспектору отделения государственной жилищной инспекции Зохно Е.В. о признании незаконным предписания № 23/1-235 от 07.05.2021 года по выявленным
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Дом был сдан с нарушением работы вентиляционной системы и системы удаления газа от
