У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением 30.04.2019 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным решения
установил: заявитель просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (Госжилинспекции, ответчика).
УСТАНОВИЛ: ЗяббароваЭ.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан о признании бездействия (действия) незаконным, отмене результатов проверки и понуждении устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ должностное лицо – Журавлева В.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ «ОРИОН» Мараховская А.Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «ОРИОН» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установила: администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания от 25 октября 2021 года № 1626.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Булычев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищной инспекции Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики с требованиями:
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области от 04.03.2022 должностное лицо директор МУП <данные изъяты> Кобзарев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП
установил: Калинина Л.В. обратилась в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области о признании необоснованным и незаконным решения от 17 декабря 2021 года и обязании рассмотрении жалобы от 12 декабря 2021 года. В обоснование требований указала,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) Полиной М.В. от 24 января 2022 года ООО «Нерюнгринская Жилищная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП
установила: Носова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>. 8 сентября 2020 года в адрес Носовой О.А. начальником ГЖИ по Усть-Цилемскому району Шолтышевым А.В. вынесено предписание № 1 с требованием организовать 10 сентября 2020 года с
установила: администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Государственной жилищной инспекцией Самарской области.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.о. Тольятти привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Галеева С.Р. (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Казанской городской жилищной инспекции Республики Татарстан в нерассмотрении заявления о привлечении виновных лиц к административной ответственности от
УСТАНОВИЛ: Ширыкалова О.Н. обратилась в суд с иском к Главе МО Камышловский муниципальный район о признании ответа на обращение незаконным. В обоснование требований указано, что в период с 16.11.2021 по 21.12.2021 административный ответчик необъективно рассмотрел ее обращение (жалобу) и, таким
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 16.11.2021 г. ООО УК «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 16.11.2021 г. ООО УК «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установила: Пименов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пунктов 8, 9 Порядка выявления и приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние или в состояние, соответствующее проекту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков – органов прокуратуры Российской Федерации и его должностных лиц - <адрес>, Всеволожской городской прокуратуры <адрес> и заместителя
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Согласно предписанию от (дата)№... об устранении выявленных нарушений обязательных требований (далее также — Предписание), выданному консультантом
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - ГЖИ КК), заинтересованные лица Вагин С.В., Яник И.В., Баев А.И., Вагина Н.И. о признании незаконным и отмене предписания.
УСТАНОВИЛА: Домуладжанова А.И. обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области – Кузбасса, главному инспектору отделения государственной жилищной инспекции Зохно Е.В. о признании незаконным предписания № 23/1-235 от 07.05.2021 года по выявленным
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Дом был сдан с нарушением работы вентиляционной системы и системы удаления газа от
УСТАНОВИЛ: Галаева Л.С. обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела жилищного контроля управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО5, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Федорова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования административный истец мотивировала тем, что 9 августа 2021 г. истцом направлено заявление в адрес Государственной жилищной инспекции Костромской области с просьбой выдать предписание ООО «Управляющая
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Омском судебном районе Омской области от 04.08.2021 года АО «Омскоблводопровод» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
