ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Жилищного кодекса

Решение № 5-818/16ПРОИЗВОД от 19.09.2016 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Прокурора Хорольского района Приморского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Тимофеева О.Ю. – генерального директора ООО «Управляющая компания «МКД». Основанием для возбуждения дела послужило
Решение № 12-1030/16 от 08.09.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором ИГЖН <адрес>ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ТСЖ «Бородинская, №», предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП Российской Федерации, совершенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00:00
Решение № 12-544/2016 от 02.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК <данные изъяты>» по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 4А-66/2016 от 29.08.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана от 01 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ольского районного суда от 21 июня 2016 года, <должность> Государственной жилищной инспекции Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-528/2016 от 22.08.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 20 тыс.рублей.
Решение № 12-227/2016 от 22.07.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-228/2016 от 15.07.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** генеральный директор ПАО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Апелляционное определение № 018А от 12.07.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: товарищество собственников недвижимости жилья «Л» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания № .... от <дата>, выданного товариществу собственников недвижимости жилья «Л» государственным жилищным инспектором ФИО1, о предоставлении
Апелляционное определение № 33А-2068/2016 от 03.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, в котором просила признать незаконным бездействие Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, выразившееся в ненаправлении
Решение № 2А-2447/16 от 27.05.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР (далее - Госжилинспекция УР) о признании незаконными
Решение № 2А-149/2016 от 19.04.2016 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Монастырщинский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к административному ответчику Главному управлению государственной жилищной инспекции Смоленской области о признании бездействие управления государственной жилищной инспекции Смоленской области
Решение № 12-127/2016 от 30.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: *** заместителем прокурора РБ вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ...ФИО1
Постановление № 4А-264/2016 от 25.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 04.12.2015 года постановлением прокурора Похвистневской межрайонной прокуратуры возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - инженера по жилищным вопросам 1 категории юридического отдела ГУ ГКХ Администрации городского
Постановление № 5-472/16 от 25.03.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - ТСН «Таврическая 2», расположенное по адресу: <адрес>, 28 декабря 2015 года не предоставило должностному лицу Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, осуществляющему государственный контроль, сведения, необходимые для осуществления этим
Решение № 12-2180/2015 от 10.03.2016 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы ФИО2 <данные изъяты> от 16 ноября 2015 года Товарищество Собственников Жилья «Виктория» (далее по тексту решения ТСЖ «Виктория») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-83/2016 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 18.12.2015 года мировым судьёй судебного участка № 26 Октябрьского судебного района города Липецка вынесено постановление в отношении ООО «Городская энергосбытовая компания», которым ООО «Городская энергосбытовая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-75/2016 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 09.12.2015 года мировым судьёй судебного участка № 26 Октябрьского судебного района города Липецка вынесено постановление в отношении ООО «Городская энергосбытовая компания», которым ООО «Городская энергосбытовая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-335/2016 от 01.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: К.Р.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче предписания ОАО «Волжская ТГК» за нарушение прав потребителей, за неправильное применение
Решение № 12-21/2016 от 25.01.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП Российской Федерации.
Решение № 12-6/2016 от 22.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района от 04 декабря 2015 года юридическое лицо – муниципальное предприятие «ЖЭК-3» ФИО1-Мансийского района привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000
Решение № 12-16/16 от 11.01.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «УралевроТЭК-КУБ» не исполнило требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о представлении в инспекцию в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного требования информацию и документы для проведения проверки, что является воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа
Постановление № 5-2724/2015 от 14.12.2015 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки в отношении ООО «Алисон» Госжилнадзором Севастополя выдано предписание № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения внеплановой выездной проверки исполнения указанного предписания установлено, что ООО «Алисон» не выполнило
Решение № 2А-13409/2015 от 10.11.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административный истец – МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Ис-полнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЖКХ ИК МО г.Казани») обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции РТ в лице Казанской городской
Апелляционное определение № 33-4371/2015 от 15.10.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать представление прокурора от <дата> незаконным. В обоснование заявления указано, что данным представлением, вынесенным по итогам
Решение № 12-558/15 от 30.09.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.