У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 02.03.2018 ТСЖ «Юрша, 60» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный срок - до
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 09.08.2017 товарищество собственников недвижимости «Победа» (далее – ТСН «Победа») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2018 г. должностное лицо ___ ООО УК «ТОС» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО5 об оспаривании бездействия, в котором просила:
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 04 апреля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) о признании бездействия незаконным, возложении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> от 22.12.2017 ТСН «ТСЖ Уфимская, 26» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 7 августа 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ООО «УК «Ваш
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика от 28 сентября 2017 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела жилищного надзора по г. Бийску Государственной инспекции Алтайского края ФИО1 (далее – Инспекция), ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Алтайкрайгазсервис» (далее – Общество), находящееся по адресу:
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2017г. ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области № 2206 от 29 мая 2017г., которым установлено, что на стене дворового фасада дома <адрес> закреплена вентиляционная труба,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области Третьяковой М.Е. № 5-116-576/2017 от 14 сентября 2017 года должностное лицо – начальник отдела правового и кадрового обеспечения инспекции
установила: ФИО1, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Госжилинспекция Московской области), заместителю руководителя Госжилинспекции Московской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в <адрес> в отношении Общества принято постановление по делу об административном правонарушении, которым оно признано виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 8 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «УК «Твой
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 24 февраля 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее – Фонд) признан виновным в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к директору департамента жилищно-коммунального комплекса министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области о признании незаконным решения, обязании устранить препятствия к заключению договора на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени от 01 марта 2017 года a1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с административным иском к прокурору г.Комсомольска-на-Амуре о признании представления незаконным, ссылаясь на то, что 23 января 2017 года администрацией г.Комсомольска-на-Амуре
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула от 26.04.2017 года ООО «ДЕЗ -2 Ленинского района» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде штрафа в размере ...
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) Главного управления Государственной жилищной инспекции Московской области, Заместителя руководителя Главного управления Государственной жилищной инспекции Московской области ФИО3. В обоснование указал,
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Службы государственной жилищной инспекции <адрес> (далее – Служба) и его должностных лиц в связи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.03.2017 (резолютивная часть постановления от 16.03.2017) ООО «УК «Жилищный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ТСЖ «Кабельщиков, 10» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Постановлением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым ТСН «Чапаева-83» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
