УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> 18.09.2019 в администрацию <данные изъяты> внесено предписание № об устранении нарушений жилищного законодательства, не исполненное в установленный в предписании срок, а именно:
УСТАНОВИЛ: Кайгородов А.А. обратился с требованием к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконными и отмене Акта комиссионного обследования на предмет устранения нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, Акта проверки №Г/№ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Добринский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого указал, что
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района города Хабаровска Хабаровского края от 11 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 20 сентября 2019 года, юридическое лицо – товарищество
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО УК «Профи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона СК от 10.04.2008 №20-кз «Об административных
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования
установил: Должностное лицо – руководитель администрации ГП «Войвож» Кулинча Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> грубо нарушила требования законодательства о муниципальном контроле, выразившееся в проведении ДД.ММ.ГГГГ выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Эконом» без
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавала по делу об административном правонарушении №5-843/2019 от 14.08.2019 ПК «Строитель» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с
У С Т А Н О В И Л: Мудрова С.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ ГЖИ по Челябинской области), выразившихся в не проведении проверок по
УСТАНОВИЛА: Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ганину А.Г.о возложении обязанности, как собственника квартиры
установил: постановлением первого заместителя прокурора Краснодарского края Малкина В.А. от 27 июня 2019 г. в отношении главного специалиста-эксперта государственной жилищной инспекции Краснодарского края Шулениной Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
у с т а н о в и л: В период времени с 14.08.2019 по 15.08.2019 Государственной жилищной инспекцией Магаданской области на основании распоряжения руководителя № 647/020 от 12.08.2019 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Ремстройдом» с целью контроля исполнения предписания №
У С Т А Н О В И Л: Котов В.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании бездействия ответчика при проведении проверок по обращениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 21 мая 2019 г. ООО «ЭкоТек» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты>ФИО2, по результатам рассмотрения заявления ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.23 КРФобАП, в отношении ФИО1, проживающей
УСТАНОВИЛ: Эксаров С.П. обратился в суд с административным иском к ГЖИ КК с требованиями о признании незаконным бездействий Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по нерассмотрению заявления Эксарова Сергея Петровича о совершении административного правонарушения по ст.7.22 КоАП РФ
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя от 05.12.2018 № 46/27 ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» (далее – Управляющая организация, общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя от 30.01.2019 № 4/39 ООО «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение» (далее – Управляющая компания, общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Уразова Е.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просила:
У С Т А Н О В И Л : ЖСК «Звезда-2» обратился в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», в котором просит отменить предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция
УС Т А Н О В И Л: Определением от 06.09.2018 старшего государственного инспектора отдела по контролю за коммунальными услугами Государственной жилищной инспекции Кировской области Я. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении собственников (пользователей) квартир № и
УСТАНОВИЛ: Ковалев Е.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по тарифам Иркутской области, в котором просил признать незаконным бездействие Службы по тарифам Иркутской области в период времени со 02.02.2019г. по 01.03.2019г. по обеспечению
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №28 г.Каспийска Республики Дагестан от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «<НАЗВАНИЕ>» К.К.
установила: Кошелев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному жилищному инспектору Фитюлиной О.А., Государственной жилищной инспекции Вологодской области о признании незаконными действий, бездействий, признании недействительным акта проверки, возложении
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 декабря 2018 года, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» (далее – ООО ГУК «РЭУ-6», Общество) признано виновным в совершении
