ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Жилищного кодекса

Кассационное определение № 88А-2963/2021 от 25.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Липич О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области, руководителю Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Решение № 12-42/2021 от 25.02.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо товарищество собственников жилья «Эверест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено
Решение № А-223/2021 от 25.02.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Зеленогорска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц (с учетом измененных исковых требований) о признании незаконным бездействия Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, выраженного в непринятии нормативного правового акта о
Постановление № 16-153/2021 от 08.02.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – председатель правления ТСЖ «Новосел-2003»
Апелляционное определение № 33А-221/20 от 26.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Суслов И.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по рассмотрению заявления административного истца от 18 апреля 2020 года, обязать административного ответчика рассмотреть заявление
Постановление № 16-327/2021 от 20.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 19 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского
Решение № 12-1/2021 от 19.01.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, действующей на основании Постановления Администрации Городецкого муниципального района ....... от **** по делу об административном правонарушении * от *** Общество с ограниченной ответственностью «Удачный выбор» (далее ООО «Удачный выбор»)
Решение № 12-4/20 от 13.01.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении Кузнецова М.В. признана виновной в том, что, являясь главным специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации ОАО г. Омска, 11.02.2020 провела проверку без соблюдений требований
Решение № 2А-4711/20 от 28.12.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Жилищник» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц Прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, в части направления жалобы в адрес лица, действия которого обжаловались, и отказа
Решение № 5-3405/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: на рассмотрение мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми 19 августа 2020 года поступило постановление заместителя прокурора города Сыктывкара Авророва А.А. от 14 августа 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 2А-2906/20 от 10.11.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Ратушная Н.Ю. является собственником <адрес>. Квартира передана в собственность Ратушной Н.Ю. ООО «Арт-Финанс» на основании одностороннего акта от 01.03.2020 во исполнение договора № от 01.06.2019.
Постановление № 5-538/20 от 10.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, Заместителем начальника Инспекции Угольниковым В.З. в связи с поступлением коллективного обращения жильцов <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № к-70262712
Апелляционное определение № 33А-4065/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Булычев В.С. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Жилищной инспекции Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики Симаковой О. В. (далее – административный ответчик, заместитель
Решение № 2А-3015/20 от 21.10.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Александрова Н.П. обратилась в суд с административным иском к начальнику Государственной жилищной инспекции ЕАО (далее – ГЖИ ЕАО, инспекция) Попович Е.А., заместителю начальника ГЖИ ЕАО Неешпапа А.В., мотивировав тем, что административный истец проживает с членами семьи по
Решение № 2А-4871/20 от 08.10.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Рейнер С.И. обратился в суд с данным административным иском, указав, что в августе 2017 года в их доме № 1 по пер. Майский г. Калининграда Нетреба И.П. провел сход собственников и жильцов дома, который был оформлен протоколом внеочередного очно-заочного собрания. Согласно протокола была
Решение № 180021-01-2020-001649-55 от 01.10.2020 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Булычев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики З.Р.Ф. Р.Ф. о признании незаконным решений, действий (бездействия) лица, наделенного государственными и иными публичными полномочиями
Постановление № 16-4945/20 от 17.09.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 11 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 13 июля 2020 г., ООО «УК «Источное» признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-3512/20 от 02.09.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сочи с иском о признании недействующими с момента вступления решения суда в законную силу положений
Апелляционное определение № 2А-1648/20 от 31.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Мудрова С.Р. обратилась в суд с административным иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ ГЖИ по Челябинской области) о признании незаконными:
Решение № 12-389/20 от 27.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением от 04.06.2020г. заместителя прокурора Самарской области ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ, в отношении главного специалиста Государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО2 отказано, в связи с
Решение № 5-1-1509/20 от 24.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июля 2020 года прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ, возбужденное в
Решение № А-1514/20 от 17.08.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд к ответчикам с административным иском, в котором просит признать действие (бездействие) сотрудников МО по жилищным вопросам незаконным; признать ненадлежащее проведение внеплановой проверки по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-1697/20 от 04.08.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия и понуждении устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-3456/20 от 30.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Рагозин В.Н. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным действия (бездействия) по отказу в принятии мер реагирования в
Апелляционное определение № 33А-18175/20 от 29.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ЖСК «Звезда-2» обратился в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – ГУ МО «Госжилинспекция МО») о признании незаконным и отмене предписания от 20 марта 2019 года № 08ОГ/05-245-15-5-2019