установила: Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 06.08.2019 удовлетворено требование Митюниной М.А., работающей в ООО "Кристалл" в должности продавца на основании трудового договора от 10.09.2014, о взыскании с работодателя предусмотренной ст.325 Трудового кодекса
У С Т А Н О В И Л: ООО «Идеал-Энерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Негоденко С.А. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 19053 руб. 33 к.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в которой просила указанное
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Чаплинскому И.С. Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2014 года между истцом и Чаплинским И.С. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Предметом договора являлись имущественные
УСТАНОВИЛА: Груздов В.В. обратился суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от 31.10.2018 денежных средств в размере 74 990 рублей, неустойки за период с 23.11.2018 по 31.12.2018 в размере 29 246 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Коттеджный поселок ЗАО «ЮВМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Корнеевой О.Э., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории ТСЖ, вместе с тем обязанности по несению расходов на
установила: определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 ноября 2019 г. исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения суда о
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной в водной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л А : 11.07.2019г. Желонкин В.В. обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил: признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во
УСТАНОВИЛ: Чаплик Е.Д. обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) о признании недействительной имущественной сделки по подложному договору «Индивидуальный» <...> от <...>, взыскании с Банка «Первомайский» (ПАО) имущественного ущерба в виде вклада, неустойки, процентов, штрафа,
у с т а н о в и л : Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования АО « Управляющая компания « Дом Сервис Центр 2002» к Айрапетяну Р.А., Айрапетян Л.Р., Айрапетяну А.Я. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
установила: ООО «Первая лизинговая компания» обратилось в суд с требованиями к ЗАО «Арх и Строй», Демакову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 12.07.2011г. на ФКУ «ВК ВО» возложена обязанность назначить Медведеву А.Н. с 01.06.2011 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в соответствии со ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Сабировой Р.В., Сабирову Айдару Рушановичу и Сабирову Айрату Рушановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по
УСТАНОВИЛА: ОАО «Самарагаз» обратилось в Бузулукский районный суд с иском к Илюхиной Е.Ю. о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного вследствие самовольного (безучетного) потребления природного газа - 198193,44 рублей, расходы по оплате госпошлины - 5163,87 рублей.
УСТАНОВИЛА: Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 4 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Квадра -Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» о признании незаконным установки общедомового прибора учета тепловой энергии отказано.
установила: решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17 сентября 2018 года удовлетворен иск администрации Тацинского района к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установила: Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества удовлетворены частично.
установила: Игумнов К.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: Ш.В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии.
установил: Определением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 28 мая 2019 г. удовлетворено заявление Мезенцева Владимира Александровича (далее также – Мезенцев В.А., истец, заявитель) об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 27 августа
УСТАНОВИЛА: Крицко И.М. обратился в суд с иском к Сочинскому линейному правлению МВД РФ на транспорте о восстановлении на работе. Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи от 15 августа 2019 года в удовлетворении требований отказано.
установила: Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом определения Одинцовского городского суда от <данные изъяты> об исправлении описки, были удовлетворены частично исковые требования ЗАО «Управляющая компания «Дом Сервис» о
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с требованиями о признании недействительным открытого аукциона № <Номер обезличен> (№<Номер обезличен>) в части лотов № <Номер обезличен> по продаже земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к З.В. Сайхунову о возмещении ущерба в порядке суброгации.
