УСТАНОВИЛА: Г.Т.В. обратился в суд с иском к УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным протокол №10 расширенного оперативного совещания при начальнике УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве от 14 июля 2017 года в
установила: определением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 4 февраля 2019 года по данному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекращено.
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Колос» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением общего собрания членов СНТ «Колос» от 17 мая 2014 года председателем правления СНТ был избран ФИО1
УСТАНОВИЛА: З.В.Е. обратился с иском по тем основаниям, что работает тренером-преподавателем в муниципальном казённом образовательном учреждении дополнительного образования «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» (далее - Олонецкая ДЮСШ), работодателем ему не в полном размере выплачивается
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Корунд», ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, просила: признать недействительным соглашение о прощении долга №03/2017 от 15.03.2017 между ФИО1 и ООО «Корунд», применить последствия недействительности сделки - вернуть стороны в первоначальное
У С Т А Н О В И Л А: В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда указано, что подлежит отмене определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12.10.2018 года, вместо от 07.11.2018 года, т.е. имеет место описка,
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. ФИО1 обратился к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с встречным иском о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а : Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 14.01.2019 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
установила: решениемФИО1 Карымского районного суда Забайкальского края от 29 января 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, признаны
УСТАНОВИЛА: АО «< Ф.И.О. >1» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда <...> от <...> исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> частично отменено решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 сентября 2018 года исковые требования ФИО1 к ООО «УК Малахит» о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Собинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Малышевой Т.Ф. к ООО «Строительная компания Контур» о расторжении договора подряда, возмещении убытков, взыскании пени, компенсации морального вреда.
установила: Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17.12.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Отменен приказ ГАУ ДО ИО «Центр развития дополнительного образования детей» о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания ФИО1 № 87 от 17.05.2018. В удовлетворении
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора банковского вклада действующим, включении в наследственную массу денежных средств, о признании права
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Миллениум Строй» о взыскании. В обоснование требований указал, что <дата> с ответчиком заключен договор на создание проектной документации на жилой дом, площадью 88 кв.м., срок выполнения работ установлен 30 дней с момента оплаты, т.е. с учетом
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить описку в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Ф.И.О. к ООО СМУ «СтройЭверест-Н» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ России по Абинскому району о признании незаконным решения органа в части отказа ему в назначении досрочной пенсии и обязании засчитать специальный стаж его работы, позволяющий назначить досрочную пенсию.
у с т а н о в и л а: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Б.В.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с частной жалобой об отмене определения мирового судьи <данные изъяты> от 04.02.2019 об отказе в исправлении описки, указав, что мировому судье <данные изъяты> подано заявление об исправлении описки в судебном
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 09.01.2019 года со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 16 718 рублей, расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 21.11.2018 года с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 25 574 рублей 51 копейка, расходы по оплате
установила: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 удовлетворен. Обращено взыскание на 21/74 долей земельного участка общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>42, кадастровый №, принадлежащих на праве собственности ФИО7, в рамках сводного
у с т а н о в и л а: Правобережное РАЙПО РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от ... складского помещения литера В площадью 184,5 кв.м (0,57 долей здания литера В площадью 325,3 кв.м) кадастровый номер здания ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае, Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента в Камчатском крае (по тексту также – Комиссия) о признании незаконным отказа от 2 октября 2018 года
