У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ России по Абинскому району о признании незаконным решения органа в части отказа ему в назначении досрочной пенсии и обязании засчитать специальный стаж его работы, позволяющий назначить досрочную пенсию.
у с т а н о в и л а: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Б.В.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с частной жалобой об отмене определения мирового судьи <данные изъяты> от 04.02.2019 об отказе в исправлении описки, указав, что мировому судье <данные изъяты> подано заявление об исправлении описки в судебном
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 21.11.2018 года с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 25 574 рублей 51 копейка, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 09.01.2019 года со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 16 718 рублей, расходы по оплате государственной
установила: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Токарева В.Н. удовлетворен. Обращено взыскание на 21/74 долей земельного участка общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>42, кадастровый №, принадлежащих на праве собственности Бродецкому А.Н.,
у с т а н о в и л а: Правобережное РАЙПО РСО-Алания обратилось в суд с иском к Албегову М.Ч. в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от ... складского помещения литера В площадью 184,5 кв.м (0,57 долей здания литера В площадью 325,3 кв.м) кадастровый номер здания ...,
УСТАНОВИЛА: Хорхордина Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае, Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента в Камчатском крае (по тексту также – Комиссия) о признании незаконным отказа от 2 октября
УСТАНОВИЛА: Решением Анапского городского суда от 14.02.2019г. частично удовлетворен иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации к ООО «Контур», ООО «Гео Макс» о запрете деятельности до устранения нарушений.
установила: 30 августа 2017 года Ангарским городским судом вынесено решение по настоящему гражданскому делу. Судом с учетом определений от 16 февраля 2018 года, 16 июля 2017 года об исправлении описки принято решение: взыскать солидарно с Маркова А.А., Марковой И.Л. в пользу Амашукели Г.Р. денежные
у с т а н о в и л а: решением Кайтагского районного суда от <дата>г. заявление ФИО12 установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворено и постановлено:
установила: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.03.2019 удовлетворен иск прокурора города Первоуральска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное
УСТАНОВИЛА: 17 января 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Горяева Д. М. на решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2018 года, которым постановлено:
УСТАНОВИЛА: Рудакова Я.А. обратилась с иском в суд к ООО «Все Двери» с требованием о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 15.01.2018 года заключила с ООО «Все Двери» договор купли-продажи деревянных межкомнатных дверей и комплектующих № <...>, а 17 января 2018 года - договор монтажа №
установила: ФИО1 обратился в суд и иском к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и разделе имущества. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ФИО8<дата> был зарегистрирован брак. В браке у них родился сын - ФИО3, <дата> г.р.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» об отмене приказов, восстановлении на работе, перерасчете заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: 26 июня 2018 года истец обратился с настоящим иском к Аблаеву С.О., в котором просил принудительно изъять у Аблаева С.О. для нужд Российской Федерации путем прекращения прав собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 2250кв.м. с кадастровым номером №,
установила: ДСН обратился в суд с иском к ДЕН, ДЕГ, ЧМА, ГТН, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, которым, с учетом уточненных требований, просил о государственной регистрации перехода права собственности на долю в квартире на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы и назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия обратилось в суд с иском к Василенко Ю.Н. о признании действий незаконными и понуждении обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту – озеро Собачье в Ширинском районе путем демонтажа возведенного ограждения на
установила: ООО «Престиж» обратилось к МО МВД «Рославльский» Смоленской области с иском о взыскании денежных средств за хранение вещественных доказательств (транспортных средств) в размере 422200 руб., а также судебных расходов - 7422 руб., указав, что между ООО «Престиж» и МО МВД «Рославльский»
установила: Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 января 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ООО МКК «РФМ» к Серкиной И.В. о взыскании материального ущерба.
установила: Елефтериади Н.И. обратилась в суд с иском к Царевой Г.В., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила возложить на ответчика обязанность по передаче ей помещения № 5 жилого дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, проезд ***, в счет компенсации
установила: решением Конаковского городского суда Тверской области от 19 декабря 2018 года исковые требования Кожевниковой Е. Н., встречные исковые требования Кожевникова Р. В. удовлетворены частично: брак между сторонами расторгнут; произведен раздел совместно нажитого движимого и недвижимого
УСТАНОВИЛА: Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2018 года исковые требования ООО «ИВ-консалтинг» удовлетворены в полном объеме.
