установил: общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (сокращённое наименование - ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 25 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2019 года, отказано в удовлетворении иска Матеуцы В.Н. к ООО
УСТАНОВИЛ: Разинкин В.М. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным бездействия заместителя руководителя Гиагинского межрайонного СО СК России по Республике Адыгея Торгун Ф.И., выразившееся в неуказании в уведомлении и в длящемся по настоящее время несообщении ему о решении,
у с т а н о в и л а: 07 октября 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда принято апелляционное определение по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Крутских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе представителя ПАО «Росбанк»
установила: Заявитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 29.09.2016 в части изменения начальной продажной цены залогового имущества по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольского
установил: Коростелева А.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 июля 2019 года, с САО «ВСК» в пользу КоростелевойА.В. взысканыденежные средства в размере 165 500 руб., в доход бюджета города Липецка взыскана
у с т а н о в и л а: Решением Хорольского районного суда Приморского края от 12 июля 2018 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 754 200 рублей, взыскании неустойки за период с 25.02.2018г. по 29.03.2018г. в размере 233 802 рубля, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: определением Индустриального районного суда г.Ижевска от 14.09.2018 с Харисовой Е.А., Корепановой О.В.взысканы в равных долях в пользу Мерзляковой С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 об истребовании автомобиля КИА КН (Quoris), 2015 г.в., государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКЕПТРУМ» (далее - ООО «СКЕПТРУМ»), ФИО2 о признании торгов по продаже имущества недействительными, признании недействительным протокола №3 о результатах повторных торгов по продаже арестованного
УСТАНОВИЛА: Мель Н.Д. обратился в суд с иском к Булдину Г.В. о восстановлении права на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, возмещении причиненного ущерба, ссылаясь, что ответчиком в результате незаконной распашки принадлежащего истцу земельного участка
у с т а н о в и л а: Гусев В.Н. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконными постановления: о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Плисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
установила: Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 22.04.2019 иск Абдуллиной А.А., встречный иск Артемовой Т.В. оставлены без удовлетворения. На Артемову Т.В. возложена обязанность предоставить Абдуллиной А.А. дверной блок для установки в оконный проем в помещении зала. С
установил: ДД.ММ.ГГГГ принято решение Дальнереченского районного суда <адрес> по иску ФИО1 к администрации Дальнереченского городского округа, ИП ФИО2 об оспаривании договоров об управлении многоквартирными домами.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Карасукского районного суда Новосибирской области отДД.ММ.ГГГГ изменено в части стоимости размера доли в имуществе, в части размера, подлежащей
установил: решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25.05.2017 исковые требования администрации г. Иркутска к Гудкову Александру Сергеевичу удовлетворены, право собственности на объект капитального строительств гараж, (данные изъяты), зарегистрированное за Гудковым А.С. признано
установила: Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 11.03.2019 исковые требования Шашкова С.В. удовлетворены в части. С ООО «ТМ Байкал» в пользу Шашкова С.В. взыскана компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 35 дней в сумме 34247,12 руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.07.2017 (2019) частично удовлетворены исковые требования Герасименко О.В. к администрации г. Владимира о признании недостоверным расчета и взыскании неосновательного обогащения.
установила: решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2019 г. отказано в удовлетворении иска Рязанова B.C. к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару о взыскании излишне уплаченного налога.
У С Т А Н О В И Л А: 11.09.2019 по настоящему гражданскому делу по апелляционным жалобам истца Галечина А.А. и ответчика Евстигнеевой Е.М. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.05.2019 вынесено апелляционное определение об изменении решения суда в части размера подлежащих
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19.05.2015г. исковые требования ООО «АТТА Ипотека» к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменске-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в г.Каменске-Шахтинском) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец Бурынин Е.С. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области о признании решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во
