установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Калининградской области - Филиал ФГУП «Почта России» (далее - УФПС) о взыскании неустойки за невыполнение условий пересылки корреспонденции, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2019 г. в удовлетворении ТСЖ «Добрый Дом» к Переверзеву В.И., Переверзевой Е.В., Переверзевой И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ отказано.
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 г. оставлено без изменения определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 31 января 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления Бортник С.В. об изменении способа
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 15 июля 2020 года решение Подольского городского суда Московской области от 16 января 2019 года отменено.
УСТАНОВИЛ: Определением Нововятского районного суда города Кирова от 19.06.2020 отказано в принятии искового заявления Семенова В.С. Определением этого же суда от 23.07.2020 исправлена, допущенная в определении об отказе в принятии искового заявления описка, судом постановлено: во вводной и
установила: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ( / / )1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 №14314403162 по состоянию на
установил: вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда города Иркутска от 02.03.2010 г. удовлетворены исковые требования ОАО «РОСБАНК» о солидарном взыскании с ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суммы задолженности по кредитному договору (т. 1, л.д. 130–133, здесь и далее указано
У С Т А Н О В И Л А: Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 7 августа 2019 года постановлено: «Исковые требования Колодочка Тамары Николаевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода о включении в общий трудовой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >3 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО СК «Московия» на Российский Союз Автостраховщиков, указав, что приказом Банка России от <Дата> № ОД-2470 у ООО СК «Московия» отозвана лицензия на осуществление деятельности по обязательному
установил: заочным решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 мая 2020 года исковые требования Соболевой О.Н. к ООО «Сибэнергострой-С», ЖСК «Садко» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта участия в строительстве, штрафа удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Гуланян С.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несмотря на
УСТАНОВИЛА: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведен раздел жилого дома по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы ООО «БИОН».
установил: Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 октября 2019 г. исправлена описка в решении Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 июня 2019 г.
установил: Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 июня 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 Взыскана со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2015 г. в сумме 349 560 руб., в том числе, 175 610,62 руб. - основной долг, 173 949,38
УСТАНОВИЛ: представитель истца Лекомцевой Н.А. – Лекомцева В.П., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 16 января 2020 года по иску Лекомцевой Н. А. к ООО «Ижевская управляющая компания» о взыскании переплаты за коммунальную
установила: Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Прокуратуре Кабардино - Балкарской Республики с иском о признании незаконными пунктов 1 и 2 заключения служебной проверки Прокуратуры КБР от 02.12.2019 г. по факту ненадлежащего исполнения
установила: Решением Советского районного суда г. Волгограда от 9 июля 2019 года исковые требования Костенко С.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет и
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об исправлении описки и опечатки в решении Приволжского районного суда Астраханской области от 12 августа 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Банка, указав о необходимости
УСТАНОВИЛА: Л обратилась в Раменский городской суд с исковым заявлением к К о разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление было оставлено без движения до <данные изъяты>, по тем
УСТАНОВИЛ: Федоров Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «ДРАЙВАВТО» о взыскании денежных средств. Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 8 июня 2020 года ввиду имеющихся недостатков данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для их устранения – по
установил: ООО «Филберт» обратилось к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Торопова Егора Васильевича о взыскании образовавшейся за период с **.**.** задолженности по кредитному договору №...
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Феб» (далее – ООО торговая фирма «Феб», Общество) о взыскании недоплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале, обосновав свои требования тем, что 20 декабря 2017 года умер ее супруг
установила: Колоскова Ульяна Владимировна (далее – Колоскова У.В., истец) обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае, Манскому районному суду Красноярского края о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Часовниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
