ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-12431/13 от 19.08.2013 АС Ростовской области
установил: Южное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сусленкову Евгению Александровичу (далее – ИП Сусленков Е. А.) о
Постановление № 02АП-5622/13 от 15.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Первомайского района г. Кирова (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО5) о привлечении ИП ФИО5 к административной ответственности по статье 14.37
Решение № А05-7623/13 от 13.08.2013 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А82-8228/13 от 31.07.2013 АС Ярославской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной
Решение № А16-684/13 от 30.07.2013 АС Еврейской автономной области
установил: прокуратура города Биробиджана  (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Завьялову Сергею Викторовичу (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса
Решение № А79-3947/13 от 24.07.2013 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мидукова Сергея Владимировича (далее – предприниматель) к административной
Решение № А03-6744/13 от 01.07.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бийского района Алтайского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Вега-Альянс" (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
Решение № А79-3305/13 от 28.06.2013 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Семенова Александра
Постановление № 16АП-1558/13 от 26.06.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее -Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества Корпорация «Камос» (далее -
Постановление № А29-765/13 от 25.06.2013 АС Республики Коми
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности
Решение № А72-5772/13 от 24.06.2013 АС Ульяновской области
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) в лице Отдела (Инспекции) в Ульяновской области ПМТУ Росстандарта (далее – Росстандарт) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о
Решение № А79-2768/13 от 11.06.2013 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № 04АП-2118/13 от 11.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Росздравнадзора по Забайкальскому краю (далее заявитель, административный орган, Управление Росздравнадзора) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее ООО «Оникс», лицо, привлеченное к
Решение № А03-5511/13 от 11.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах (далее – "Управление") обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А82-4770/13 от 10.06.2013 АС Ярославской области
установил: Управление Роспотребнадзора по Ярославской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Полухтиной Галины Витальевны (далее - Предприниматель), на основании статьи
Решение № А03-5434/13 от 10.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
Решение № А03-5351/13 от 10.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Медведев Константин Юрьевич (далее – ИП Медведев К.Ю., Предприниматель) обратился в арбитражный суд Арбитражного края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление ФАС) о признании незаконным
Решение № А03-5433/13 от 10.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в территориального  отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее – Управление)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А82-4509/13 от 03.06.2013 АС Ярославской области
установил: Управление Росздравнадзора по Ярославской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях Государственного учреждения
Решение № А72-4142/13 от 24.05.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление прокурора г. Димитровграда Ульяновской области о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общества с ограниченной ответственностью
Решение № А03-4257/13 от 21.05.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю (ТО в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытманавском и Тогульском районах) (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мусирова Баходир Эргошбаевича (далее –