ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-2656/13 от 15.05.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Цифровая сеть
Решение № А05-3456/13 от 15.05.2013 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя Кулинки
Решение № А03-3445/13 от 08.05.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – общество, ООО
Решение № А59-1369/13 от 07.05.2013 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Сахалинской области ( далее Управление) обратилось с заявлением о привлечении Геруса Евгения Анатольевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение
Решение № А14-3711/13 от 29.04.2013 АС Воронежской области
установил: Департамент здравоохранения Воронежской области (далее – ДЗ ВО, заявитель) обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская детская клиническая больница», г. Воронеж (далее – БУЗ  ВО «ВГДКБ
Решение № А82-2984/13 от 29.04.2013 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А05-1749/13 от 19.04.2013 АС Архангельской области
установил: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А03-2540/13 от 17.04.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А82-2065/13 от 11.04.2013 АС Ярославской области
установил: Управление Роспотребнадзора по Ярославской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ливерцевой Татьяны Григорьевны (далее - Предприниматель), на основании статьи
Решение № А82-1836/13 от 08.04.2013 АС Ярославской области
установил: Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании части 2 статьи
Решение № А79-696/13 от 04.04.2013 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А05-2008/13 от 28.03.2013 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Храптовича Станислава
Решение № А05-536/13 от 19.03.2013 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
Постановление № А33-13498/12 от 09.03.2013 АС Восточно-Сибирского округа
установил: заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - Управление
Постановление № 16АП-2707/12 от 27.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении ОАО «Исток» к административной
Решение № А03?21033/12 от 25.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А03?20455/12 от 21.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А82-16058/12 от 18.02.2013 АС Ярославской области
установил: Центр по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)