ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-4288/2013 от 20.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное образование «город Усть-Илимск» (далее – МО «город Усть-Илимск» или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жарок» (далее – ООО «Жарок», общество или лицо, привлекаемое к административной
Постановление № 04АП-3905/13 от 13.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Тайшетский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью охранному агентству «Железнодорожная охрана» (далее – ООО ОА «Желдорохрана», общество или лицо, привлекаемое к ответственности) с заявлением о
Решение № А82-11940/13 от 11.11.2013 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Решение № А66-11388/13 от 05.11.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к
Решение № А82-11590/13 от 05.11.2013 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушения законодательства, связанного с
Решение № А03-15610/13 от 31.10.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Агаеву Мураду Шамиль оглы (далее по тексту -
Решение № А82-10953/13 от 25.10.2013 АС Ярославской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Угличский" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № А56-45737/13 от 07.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Выборгский городской прокурор Ленинградской области (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Коррида" (далее - Общество) по признакам административного правонарушения,
Постановление № 04АП-4399/2014 от 26.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – заявитель, Служба или административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КБК СоцСтрой» (далее – ООО «КБК СоцСтрой» или общество) к
Постановление № 04АП-3702/2014 от 26.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – административный орган, Управление или Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
Решение № А82-10872/13 от 26.09.2013 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Решение № А03-12713/13 от 25.09.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Отдела в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
Решение № А72-10196/13 от 20.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода» к административной ответственности
Постановление № 02АП-6484/13 от 18.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное Управление госавтонадзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Межрегиональное Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
Решение № А05-8400/13 от 10.09.2013 АС Архангельской области
установил: Отдел надзорной деятельности г.Северодвинска Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 16АП-2264/13 от 04.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее -контролирующий орган) обратилось в суд с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказский пищекомбинат» (далее - ООО
Решение № А03-11626/13 от 03.09.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Головеева
Решение № А72-7946/13 от 02.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Управления МВД России по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общества с ограниченной ответственности «Частное
Решение № А03?11900/13 от 27.08.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее - прокурор) обратился с заявлением в арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер», общество), о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса
Постановление № 16АП-1876/13 от 21.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Минераловодское линейное управление министерства внутренних дела России на транспорте, г. Минеральные Воды (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саша и К», г. Ставрополь (далее – общество) о