ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-3678/2014 от 28.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, ЦМТУ Росстандарта) обратилось в
Решение № А43-10352/14 от 23.05.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Паршину Н.Г. к административной ответственности за использование федерального недвижимого имущества без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в отсутствие надлежащим образом оформленного
Решение № А03-5141/14 от 21.05.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А79-1696/14 от 14.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А79-1647/14 от 13.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-ТВ» (далее –ООО «Мир-ТВ» или Общество)
Решение № А79-1646/14 от 12.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-ТВ» (далее – общество) о привлечении к
Постановление № А08-4807/13 от 12.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Колорпласт Плюс» (далее – ООО «Колорпласт Плюс», общество) к административной ответственности по статье
Решение № А03-4949/14 от 12.05.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Баркаловой Анны Николаевны
Решение № А72-3954/14 от 08.05.2014 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Росреестр, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Воробьева Сергея Васильевича - арбитражного управляющего
Решение № А05-2210/14 от 28.04.2014 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Решение № А79-1481/14 от 28.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А41-2270/14 от 25.04.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: регистрационная служба обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Чернова А.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение № А03-3676/14 от 23.04.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 02АП-2470/14 от 15.04.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление ГИБДД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
Решение № А82-1286/14 от 07.04.2014 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Прусакова Дмитрия
Решение № А03-1760/14 от 01.04.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Замятина Ивана
Решение № А03-2256/14 от 26.03.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось  с заявлением  в арбитражный суд к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной
Постановление № 04АП-141/14 от 26.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство здравоохранения Забайкальского края (далее – Министерство или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к открытому акционерному обществу «Машзавод» (далее – общество, предприятие или ОАО «Машзавод») с заявлением о привлечении к
Решение № А79-408/14 от 25.03.2014 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бородиной Юлии Вячеславовны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Постановление № 02АП-980/2014 от 12.03.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Костромское областное отделение общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – заявитель, КОО РООИВиВК) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А05-1259/14 от 06.03.2014 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора города Архангельска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мерзлякова Игоря Александровича (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
Решение № А05-212/14 от 04.03.2014 АС Архангельской области
установил: отдел надзорной деятельности г.Архангельска Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Архангельской области (далее – заявитель, Управление МЧС, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А79-10836/13 от 28.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А50-24927/13 от 27.02.2014 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Росприроднадзор) обратилось в арбит­ражный суд с заявлением о привлече­нии общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие «Промэкология" (далее