ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-19039/08 от 25.11.2009 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Решение № А79-13055/09 от 19.11.2009 АС Чувашской Республики
установил: прокурор Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А06-6801/09 от 09.11.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 МО «Ахтубинский район» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №004064-09 от 16 октября 2009 года Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о назначении наказания за
Решение № А06-6800/09 от 09.11.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 МО «Ахтубинский район» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №004063-09 от 16 октября 2009 года Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о назначении наказания за
Решение № А72-17042/09 от 27.10.2009 АС Ульяновской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответствен­ности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1
Решение № А82-15215/09 от 23.10.2009 АС Ярославской области
установил: Рыбинский городской прокурор обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной ответственностью «Росар» на
Постановление № А28-10870/2009 от 06.10.2009 АС Кировской области
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Кировской области (далее – заявитель, ЦБПСПРиИАЗ) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А82-12686/09 от 02.10.2009 АС Ярославской области
установил: И.о. прокурора Кировского района г. Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия)
Постановление № 02АП-4492/09 от 29.09.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного строительного надзора Департамента строительства и архитектуры Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Кировский сельский строительный
Решение № А82-13053/09 от 23.09.2009 АС Ярославской области
установил: Прокурор Ленинского района г.Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, предпринимателя ФИО2 по части 3 статьи 14.1
Решение № А82-12731/09 от 18.09.2009 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение
Постановление № 02АП-4263/09 от 15.09.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр эстетической
Решение № А82-12493/09 от 07.09.2009 АС Ярославской области
установил: Прокурор Фрунзенского района г.Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной ответственностью «Волга-ТК» по части 3
Постановление № А33-18130/2008 от 11.08.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Дудинский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания по авиатопливообеспечению «Таймыр» (далее – ООО «Компания по авиатопливообеспечению «Таймыр»,
Решение № А82-8713/09 от 10.08.2009 АС Ярославской области
установил: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Пахма» по части 1 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление
Постановление № А33-1409/2009 от 03.08.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: и.о. Енисейского транспортного прокурора (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального
Решение № А82-7788/09 от 20.07.2009 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражного управляющего ЗАО
Решение № А36-2753/09 от 16.07.2009 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области (далее - УГАДН по Липецкой области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - индивидуальный предприниматель ФИО1) к
Постановление № А33-927/2009 от 16.07.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: и.о. Красноярского транспортного прокурора (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Лагуна» (далее – ООО «ПКФ Лагуна», общество) к административной
Решение № А03-7822/09 от 14.07.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Барнаула (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственность «Центр развития «Грани» (далее – заинтересованное лицо, общества) к административной ответственности за совершение
Решение № А03-7665/09 от 09.07.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, г. Барнаул (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка «Детский сад №
Решение № А82-7045/09 от 07.07.2009 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с