ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-685/2012 от 09.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражей суд РСО-Алания с заявлением к ООО «Российская Слава (ИНН:1501030907) (далее - общество) о привлечении к административной
Постановление № 16АП-634/2012 от 04.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ставропольскому краю (далее – Управление Росздравнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной
Постановление № 04АП-872/2012 от 27.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Читинская таможня  (далее административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолекс-Байкал» (далее Общество, ООО «Автолекс-Байкал») о привлечении к административной ответственности по части 14.10
Решение № А03-2145/2012 от 22.03.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Любареца Александра Ивановича (далее – предприниматель Любарец А.И.; Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи
Постановление № 04АП-757/2012 от 20.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее Управление Госстройнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении к административной ответственности Государственного учреждения «Служба
Решение № А57-4101/2012 от 11.03.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство здравоохранения Саратовской области к ООО «Аптека – Сервис» о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптека – Сервис» за осуществление фармацевтической деятельности с грубыми нарушениями лицензионных
Решение № А72-554/2012 от 29.02.2012 АС Ульяновской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответствен­ности индивидуального предпринимателя Беловой Натальи
Решение № А03-19897/2011 от 13.02.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Казачьего частного охранного предприятия "СОТНЯ" (далее – Общество, ООО КЧОП "СОТНЯ") к административной ответственности по ч.
Постановление № 16АП-3796/11 от 13.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, г. Ростов-на-Дону (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольалко»,
Решение № А03-19898/2011 от 07.02.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ягуар» (далее – общество, ООО ЧОП «Ягуар») к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
Решение № А03-19212/2011 от 02.02.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АКМОС" (далее – Общество, ООО "АКМОС") к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А03?18914/12 от 28.01.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение № А32-36825/2011 от 18.01.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту орган Росреестра, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного
Решение № А82-12221/2011 от 13.01.2012 АС Ярославской области
установил: Отдел №2 (по применению административного законодательства в сфере предпринимательской деятельности) Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Ярославлю обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение № А03-16727/2011 от 14.12.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рубцовского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Рубцовское» (далее – предприятие) к административной ответственности.
Постановление № 04АП-4513/2011 от 14.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Черновского района г. Читы (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ЛОТО+» (далее - ООО «ЛОТО+», общество) за совершение правонарушения,
Решение № А14-7879/2011 от 13.12.2011 АС Воронежской области
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении ОАО «Центрторг» (ответчик по делу) к административной ответственности за
Решение № А-57-22072/11 от 30.11.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к ИП Кузьминой Людмиле Евгеньевне, Саратовская область, г. Балаково, ул. Гагарина, д.73, кв.34, ОГРН 304643936300180
Решение № А03-14177/11 от 29.11.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел России по г. Барнаулу (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кратос» (далее – общество) к административной ответственности.