ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-6062/2011 от 21.07.2011 АС Архангельской области
установил: Прокурор Октябрьского района г.Архангельска (далее – прокурор, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной
Решение № А72-3597/2011 от 11.07.2011 АС Ульяновской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сапарова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об
Решение № А05-5774/2011 от 06.07.2011 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Пушкарь
Решение № А03-6453/2011 от 29.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Барнаула (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Елагина Олега Михайловича (далее по тексту – привлекаемое лицо, предприниматель) к административной ответственности по части 2
Решение № А03-6368/2011 от 24.06.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Проходы Олега Ивановича
Решение № А05-5079/2011 от 21.06.2011 АС Архангельской области
установил: Исполняющий обязанности прокурора Ломоносовского района г. Архангельска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
Решение № А05-4832/2011 от 21.06.2011 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Боднара Ивана
Решение № А05-5229/2011 от 20.06.2011 АС Архангельской области
установил: государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Коношскому муниципальному району» (далее – заявитель, административный орган, ОВД по Коношскому району) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Планета
Решение № А82-4498/2011 от 14.06.2011 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за
Решение № А03-5550/2011 от 06.06.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республики Алтай (далее – Отдел госнадзора; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением
Решение № А82-4114/2011 от 03.06.2011 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Решение № А05-3643/2011 от 31.05.2011 АС Архангельской области
установил: Государственное учреждение «Управление внутренних дел по муниципальному образованию «Северодвинск» (далее – заявитель, административный орган, Управление внутренних дел) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шубиной
Решение № А82-1317/2011 от 05.05.2011 АС Ярославской области
установил: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса
Решение № А03-4546/2011 от 04.05.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Барнаула (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рослотцентр» (далее – Общество, ООО «Рослотцентр»), о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.27 КоАП РФ.
Решение № А43-4619/11 от 21.04.2011 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Китова И.С. к административной ответственности за осуществление приносящей предпринимательский доход деятельности по организации и проведению азартных игр без соответствующего разрешения.
Решение № А03-3189/2011 от 15.04.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рослотцентр» (далее – ООО «Рослотцентр», Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст.14.27 Кодекса РФ об
Решение № А03-1417/2011 от 14.04.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Барнаула (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рослотцентр» (далее – Общество, ООО «Рослотцентр»), о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.27 КоАП РФ.
Решение № А72-742/2011 от 13.04.2011 АС Ульяновской области
установил: Прокурор Заволжского района города Ульяновска Ульяновской области обратился в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Эдварса Игоря Анатольевича к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных
Решение № А03-1887/2011 от 13.04.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью казачьего частного охранного предприятия «Бекет» (далее – общество, ООО КЧОП «Бекет») к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
Решение № А05-1089/2011 от 05.04.2011 АС Архангельской области
установил: прокурор города Коряжмы Архангельской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Челнок» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных