ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-772/2011 от 30.03.2011 АС Архангельской области
установил: Прокурор г.Коряжмы Архангельской области (далее – Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Веснина Павла Владиславовича (далее – предприниматель, ИП
Решение № А05-771/2011 от 30.03.2011 АС Архангельской области
установил: Прокурор г.Коряжмы Архангельской области (далее – Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Блохина Артема Андреевича (далее – предприниматель, ИП
Решение № А82-1714/2011 от 24.03.2011 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение
Решение № А79-154/2011 от 03.03.2011 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
Решение № А05-127/2011 от 01.03.2011 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Ненецкая нефтяная компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А03-1275/11 от 28.02.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Бийска «Трансагентство» (далее – МУП «Трансагентство», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
Решение № А79-439/2011 от 28.02.2011 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Волкову Сергею Валерьевичу к административной ответственности, предусмотренной частью 3
Решение № А82-388/2011 от 25.02.2011 АС Ярославской области
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – административный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности за
Решение № А05-14431/2010 от 16.02.2011 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Тифанова
Решение № А03-18052/2010 от 02.02.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Болтовской Галины Александровны (далее – предприниматель) к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А03-17961/2010 от 02.02.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Заякина Бориса Олеговича (далее – ИП Заякин Б.О.,
Решение № А05-14479/2010 от 01.02.2011 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А05-16/2011 от 28.01.2011 АС Архангельской области
установил: Прокурор Вельского района Архангельской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» (далее – ООО «Лазурь», общество, ответчик) к административной ответственности,
Решение № А79-12126/2010 от 24.01.2011 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Артемьевой Екатерины Викторовны к административной ответственности,
Решение № А62-5930/2010 от 13.01.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: УВД по г. Смоленску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альфа-Диал» (далее - ООО ОП «Альфа-Диал») к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А56-68804/10 от 11.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Туапсинский транспортный прокурор (далее Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Газпромнефть Шиппинг" (далее Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А79-11367/10 от 21.12.2010 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Токарева Андрея Леонидовича
Решение № А82-12770/10 от 08.12.2010 АС Ярославской области
установил: Прокурор Кировского района города Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство
Решение № А03-14346/10 от 25.11.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Чарышском районах, г.Алейск (далее – заявитель, Территориальный отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении