ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-2915/09 от 30.03.2009 АС Архангельской области
Установил: Прокурор Исакогорского района г. Архангельска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Сватковской Елены Анатольевны по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № А43-2119/09 от 19.03.2009 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ОАО «Нижфарм» за грубые нарушения установленных лицензионных требований и условий при производстве лекарственных средств.
Решение № А15-326/09 от 18.03.2009 АС Республики Дагестан
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении Управления муниципальной собственности и службы
Решение № А72-1179/09 от 05.03.2009 АС Ульяновской области
установил: Отдел государственного пожарного надзора по г. Ульяновску УГПН по Ульяновской области ГУ МЧС России обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответствен­ности обществу с ограниченной ответственностью «Компания радиоэлектронных и
Решение № А79-809/09 от 25.02.2009 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее- заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛТА" (далее- Общество, ООО «МИЛТА»
Решение № А05-54/09 от 20.02.2009 АС Архангельской области
установил: Управление внутренних дел по Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – общество, ответчик) к административной
Решение № А66-238/09 от 18.02.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел (инспекция) по Тверской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства РФ по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, Ростехрегулирование) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Решение № А56-38249/08 от 17.02.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Цветкова Сергея Михайловича по признакам административного правонарушения,
Решение № А05-18/09 от 11.02.2009 АС Архангельской области
установил: Управление внутренних дел по муниципальному образованиию «Северодвинск» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» (далее – Общество, ЧОП
Решение № А62-271/09 от 11.02.2009 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее Управление) предъявлены требования о привлечении предпринимателя Качанова Алексея Николаевича (далее предприниматель, Качанов А.Н.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
Решение № А62-272/09 от 11.02.2009 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее Управление) предъявлены требования о привлечении предпринимателя Боргомотова Сергея Николаевича (далее предприниматель, Боргомотов С.Н.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
Решение № А31-165/09 от 04.02.2009 АС Костромского области
установил: Отдел внутренних дел по Парфеньевскому району УВД по Костромской области (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Лис» (далее – Общество) по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А72-9097/08 от 30.01.2009 АС Ульяновской области
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, УГАДН) с заявлением о привлечении к административной ответствен­ности открытого акционерного
Решение № А05-19/09 от 30.01.2009 АС Архангельской области
установил: Государственное учреждение "Управление внутренних дел по муниципальному образованию "Северодвинск" (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие
Решение № А05-14800/08 от 27.01.2009 АС Архангельской области
установил: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тифанова Игоря Евгеньевича (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
Решение № А72-47/09 от 26.01.2009 АС Ульяновской области
установил: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Рязановское потребительское общество, по ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
Постановление № 02АП-5461/08 от 12.01.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Ãëàâíыйгосèíñïåêòîð îòäåëà ÀÒ è ÀÄÍ (ã. Âîðêóòà)
Решение № А82-14921/08 от 12.01.2009 АС Волго-Вятского округа
установил: Прокурор Заволжского района города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Лотерион» за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения на
Решение № А56-53242/08 от 23.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Из Сертоловского отдела милиции ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступил административный материал – протокол об административном правонарушении от 11.09.2008 г. в отношении Рыжова Игоря Ивановича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № А82-13835/08 от 17.12.2008 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее – Управление ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных
Решение № А62-6365/08 от 16.12.2008 АС Смоленской области
установил: Управлением государственного автодорожного надзора по Смоленской области предъявлены требования о привлечении предпринимателя Драгунова П.П. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решение № А72-7091/08 от 10.12.2008 АС Ульяновской области
установил: Управление Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ульяновской области обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ульяновский моторный завод» к ответственности по ч. 4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных
Решение № А72-8104/08 от 10.12.2008 АС Ульяновской области
установил: И.о. прокурора Засвияжского района г. Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении ООО «Торговый дом «Автоснаб» к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской