УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Ленькову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 08.08.2014 года между банком и Леньковым
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о взыскании
установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Черникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к М.Л. Железняк, указав, что 17 октября 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный
установил: Судебный пристав-исполнитель Первоуральского районного отдела СП УФССП по Свердловской области обратился к мировому судье Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми с заявлением о разъяснении судебного приказа от 28.03.2016 года ...., порядка и способа его исполнения. В
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> между Строгановой С.А. и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.
УСТАНОВИЛ: Буданова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, обратилась в суд с иском к Иванову П.Б. о понуждении дать согласие на продажу квартиры.
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал следующее. Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал следующее. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области от
установил: Кетель Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Северсталь», указав в обоснование, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях; на основании акта проверки соблюдения регламентов переговоров от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора
У С Т А Н О В И Л: Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 июня 2018 года, Ибрагимову К.И. отказано в удовлетворении заявлений о
У С Т А Н О В И Л: Бурбицкий обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командующего Северным флотом об исключении административного истца из списков личного состава войсковой части №, восстановив его на военной службе до предоставления денежной компенсации
у с т а н о в и л а: Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении оборудовать железнодорожную станцию Будукан системой видеонаблюдения.
УСТАНОВИЛ: Сидякин обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит: - обязать командира войсковой части № отменить его приказы от ДД.ММ.ГГГГ№ и № соответственно о привлечении Сидякина к дисциплинарной ответственности в виде выговора и предупреждения о неполном служебном
УСТАНОВИЛА: 26 июня 2017 года истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать действительным договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Нижнегорским производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства в лице арбитражного управляющего Борисенко А.Н. и Караевым А.М.,
УСТАНОВИЛА: СНТ «ЭВРЗ-6» обратилось в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение трансформатора. Требования истец мотивировал тем, что <дата> СНТ «ЭВРЗ-6», СНТ «Автомобилист», СНТ «Высотный», СНТ «Ельники» заключили с ООО В. договор поставки на
установила: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Кучерова В.И. к ПАО «ТГК №14» о признании действий незаконными, ссылаясь на следующее. Кучеров В.И. проживает многоквартирном жилом доме (далее по тексту – МКД или дом) в квартире <адрес>. С момента строительства указанного дома в 1989
УСТАНОВИЛ: Постановлением Озерского городского суда Московской области от 20 апреля 2017 года потерпевшему П С.А. восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании приговора Озерского городского суда Московской области от 25.07.2012, о взыскании с осужденного
у с т а н о в и л а: Скориков КА обратился в суд с иском к ООО «АШАН» об обязании снять дисциплинарное взыскание (выговор), компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому истец был трудоустроен в ООО «АШАН» по адресу:
установил: на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от 19.05.2016, выданного Вологодским городским судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Тузовской Н. Й., Колотовой Л. Н. об оспаривании торгов, применении последствий недействительности сделки. Просят признать недействительными торги от ДД.ММ.ГГГГ. по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «Южуралремстрой» обратилось в суд с иском к Николаеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая на следующее.
установила: ЗАО "Аксинья" обратилось в суд с иском к Огай И.В. о взыскании материального ущерба в размере 55 998 руб.07 коп., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик работал у истца в должности менеджера по продажам на основании трудового договора б/н от 28
у с т а н о в и л : Ознобихин А.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... коп., судебных расходов в размере ... руб. за составление искового заявления.
установила: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ОАО УК ЖКХ «Прогресс» о понуждении к исполнению требований предписания.
