У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> между ФИО1 и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении дать согласие на продажу квартиры. В обоснование иска указано, что истец состояла с ответчиком в браке, от которого они имеют несовершеннолетнего сына ФИО 1., <дата> рождения. В
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал следующее. Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал следующее. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Северсталь», указав в обоснование, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях; на основании акта проверки соблюдения регламентов переговоров от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за
У С Т А Н О В И Л: Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 июня 2018 года, ФИО1 отказано в удовлетворении заявлений о
У С Т А Н О В И Л: Бурбицкий обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командующего Северным флотом об исключении административного истца из списков личного состава войсковой части №, восстановив его на военной службе до предоставления денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит: - обязать командира войсковой части № отменить его приказы от ДД.ММ.ГГГГ№ и № соответственно о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности в виде выговора и предупреждения о неполном служебном соответствии;
УСТАНОВИЛА: 26 июня 2017 года истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать действительным договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Нижнегорским производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства в лице арбитражного управляющего ФИО5 и ФИО4, признать право
УСТАНОВИЛА: СНТ «ЭВРЗ-6» обратилось в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение трансформатора. Требования истец мотивировал тем, что <дата> СНТ «ЭВРЗ-6», СНТ «Автомобилист», СНТ «Высотный», СНТ «Ельники» заключили с ООО В. договор поставки на
установила: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «ТГК №14» о признании действий незаконными, ссылаясь на следующее. ФИО1 проживает многоквартирном жилом доме (далее по тексту – МКД или дом) в квартире <адрес>. С момента строительства указанного дома в 1989 г. большинство
УСТАНОВИЛ: Постановлением Озерского городского суда Московской области от 20 апреля 2017 года потерпевшему П С.А. восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании приговора Озерского городского суда Московской области от 25.07.2012, о взыскании с осужденного
установил: на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от 19.05.2016, выданного Вологодским городским судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 об оспаривании торгов, применении последствий недействительности сделки. Просят признать недействительными торги от ДД.ММ.ГГГГ. по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «Южуралремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая на следующее.
установила: ЗАО "Аксинья" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 55 998 руб.07 коп., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик работал у истца в должности менеджера по продажам на основании трудового договора б/н от 28 сентября
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... коп., судебных расходов в размере ... руб. за составление искового заявления.
установила: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ОАО УК ЖКХ «Прогресс» о понуждении к исполнению требований предписания.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Нефтеюганска обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика передать истцу самовольно занятый земельный участок площадью , расположенный в г. Нефтеюганске (адрес) граничащий с земельным участком с кадастровым
установила: 12.09.2013 г. Ленинским районным судом г. Ставрополя было вынесено решение по иску ФИО2 к ЖСК «Восток» о принятии пострадавшего дольщика в члены кооператива ЖСК «Восток» и зачете денежных средств в сумме … рублей, внесённых по договору долевого участия в ЗАО «Алеф», в счёт паевого
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Инвина-ЮТК» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 16.09.2010 года по 02.10.2013 года, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Администрация Советского района Кировской области обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что 14.04.2014 г. судебный пристав-исполнитель Советского МРО СП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : 04.02.2014 года МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Белоусово» Жуковского района Калужской области обратилось в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора за неисполнение решения Жуковского районного суда Калужской области по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей. Свои требования мотивирует следующим.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными: - требование судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 (без указания даты
