у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении требований
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В обоснование своих требований ссылались на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда от , вступившим в законную силу , на администрацию муниципального района «»возложена
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 октября 2016 г. в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Комбинат Строительной Керамики»,
у с т а н о в и л а: Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями (с учетом уточненных). Административные ответчики судебный пристав-исполнитель (СПИ) Тракторозаводского РОСП г.Челябинска ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области и
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 4 августа 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г., ФИО3, ФИО1, прекращено право пользования ФИО1,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная строительная компания» о защите прав потребителей, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение установленного предварительным договором купли-продажи №44/001 срока передачи права
УСТАНОВИЛ: определением Белоярского районного суда Свердловской области от 18.11.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Мехлеспром» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: определением Североуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 истцу отказано в изменении способа и порядка исполнения решения суда от 05.02.2018 по названному делу.
установил: обжалуемым определением изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2020. С Администрации г. Смоленска в пользу ФИО1 взыскано 235 000 руб. в счет возмещения расходов на осуществление работ по замене установленного в комнатах № 54 в д. 12 городка
установил: обжалуемым определением изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2020. С Администрации г. Смоленска в пользу ФИО1 взыскано 185 000 руб. в счет возмещения расходов на осуществление работ по замене установленных в ... двух оконных блоков размером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04.03.2019, которым с нее взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты и судебные расходы в размере 58 838,92 руб. В обоснование заявления она указала, что на
у с т а н о в и л: заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10 декабря 2018 года с ФИО1 в пользу АО «Банк Жилищного финансирования» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 607 691 рубль 49 копек, расходы за услуги оценки в сумме 3 800 рублей, расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л А: Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 13.10.2020 исковые требования ФИО3 к ФИО2, администрации г. Татарска Новосибирской области удовлетворены:
УСТАНОВИЛ: Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 года исковые требования прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Бесскорбненский культурно-досуговый центр», администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилегодск ЖКХ» (далее - ООО «Вилегодск ЖКХ») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 августа 2015 г. по гражданскому делу № на срок до 1 марта 2022 г.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 26 сентября 2016 года и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по
установил: обжалуемым определением изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2020. С Администрации г. Смоленска в пользу ФИО1 взыскано 130000 руб. в счет возмещения расходов на осуществление работ по замене установленного в комнатах № и № в ... двух оконных
установил: <дата> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края на администрацию Сухобузимского района возложена обязанность предоставить ФИО1 на территории Сухобузимского района по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное, применительно к условиям данного
УСТАНОВИЛ: Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 13.01.2021 исковые требования Амурского городского прокурора к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на торги по цене
установила: ТСЖ «ФИО2, 78» обратилось с исковым заявлением к ФИО8 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 31 июля 2018 года исковые требования ТСЖ «ФИО2, 78» к ФИО9 удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Муромский городской суд **** с административным исковым заявлением к ОСП **** и ****, в котором просил обязать административного ответчика изменить процент удержания из пенсии с 50% до 25%.
УСТАНОВИЛ: Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления АО «Газпромбанк» об изменении порядка и способа исполнения определения Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано.
