у с т а н о в и л: Решением Ромненского районного суда от 16 октября 2018 года в иске и.о. прокурора Ромненского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ромненского сельсовета Ромненского района Амурской области о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Директор МКУ «<адрес> стадион» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Апанасенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью его исполнения по причине отсутствия денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 г. на ООО «УК «Уют-4» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с
установил: Набока (Яковенко) И.В. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить нарушение.
установил: Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Указанным определением ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда по
установил: 6 октября 2008 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области (дело № 2-3031/2008) удовлетворены исковые требования Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора к администрации г. Южно-Сахалинска, ООО «Сахалинский водоканал»: на администрацию г.
установил: решением Омского районного суда Омской области от 29 июня 2020 года по вышеназванному административному делу административные исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области удовлетворены: на администрацию Омского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 618 от 06 сентября 2021 года начальника отделения– старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 администрация г.Красноярска была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что в ходе проведения надзорных мероприятий по вопросу соблюдения требований действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2019 года по делу № 2-3388/2019 удовлетворен иск прокурора Невского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГУП “Продовольственный фонд” об обязании совершить определенные действия.
установил: Решением Кировского района г.Махачкалы от 16 мая 2019 года исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы к Администрации ГОсВД «город Махачкала», директору МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №12», заинтересованному лицу ОНД и ПР №3 по Кировскому району
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В обоснование своих требований ссылались на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда от , вступившим в законную силу , на администрацию муниципального района «»возложена
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части.
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении требований
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 октября 2016 г. в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ООО «Комбинат Строительной Керамики»,
у с т а н о в и л а: Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями (с учетом уточненных). Административные ответчики судебный пристав-исполнитель (СПИ) Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Седых (Байшева) Е.А., представитель административного ответчика УФССП России по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная строительная компания» о защите прав потребителей, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение установленного предварительным договором купли-продажи №44/001 срока передачи права
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 4 августа 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Габриелян А.Я., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г., Тумилевич В.Я., Тумилевич Е.В.,
УСТАНОВИЛ: определением Белоярского районного суда Свердловской области от 18.11.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Мехлеспром» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: определением Североуральского городского суда Свердловской области от 07.10.2021 истцу отказано в изменении способа и порядка исполнения решения суда от 05.02.2018 по названному делу.
установил: обжалуемым определением изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2020. С Администрации г. Смоленска в пользу Бараненковой З.В. взыскано 185 000 руб. в счет возмещения расходов на осуществление работ по замене установленных в ... двух оконных
установил: обжалуемым определением изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2020. С Администрации г. Смоленска в пользу Краснова И.В. взыскано 235 000 руб. в счет возмещения расходов на осуществление работ по замене установленного в комнатах № 54 в д. 12
У С Т А Н О В И Л А: Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 13.10.2020 исковые требования Савина Анатолия Александровича к Галимову Альфреду Нуриахматевичу, администрации г. Татарска Новосибирской области удовлетворены:
У С Т А Н О В И Л: Набока И.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 04.03.2019, которым с нее взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты и судебные расходы в размере 58 838,92 руб. В обоснование заявления она указала,
