установила: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее Комитет) обратился в суд к Местной религиозной организации православный Приход Храма Спаса Всемилостивого г. Белозерска Вологодской области Череповецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
установил: Вступившим в законную силу приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Росагролизинг» солидарно взыскан 1 162 802 623 (один миллиард сто шестьдесят два миллиона восемьсот две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 48 копеек в возмещение
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. В обоснование заявления указало, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> требования прокурора <...> Омской
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском, полагая незаконным постановление от 21.07.2021 года судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО об установлении нового срока исполнения требований исполнительного
установил: решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.10.2020 по гражданскому делу №2-80/2020 с ФИО2 и ФИО3 взысканы в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в лице Межрайонной ИФНС №8 по
установил: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2018 года были частично удовлетворены исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «КГС-порт» об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором со ссылкой на ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ просил: 1) признать действие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в виде акта
у с т а н о в и л : Решением Железногорского городского суда Курской области от 16.10.2020 года был удовлетворен иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области, и постановлено: «Обязать комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области в течение шести месяцев с даты
установил: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2017 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ООО «Партнер 2017» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06.12.2019 года сроком до 30.11.2021 года, ссылаясь на то, что решением удовлетворены исковые требования прокурора Козульского района Красноярского в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Котельничского районного суда Кировской области от 17 февраля 2021 г., в обоснование заявления указала, что исполнение решения для нее затруднительно, в связи с чем просит предоставить рассрочку
У С Т А Н О В И Л: Чучалина О.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения Малмыжского районного суда Кировской области от 18 мая 2021 г. В обоснование заявления указала, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплатить взысканную сумму
у с т а н о в и л: Решением Чухломского районного суда Костромской области от 23 августа 2017 г. на администрацию Солигаличского муниципального района Костромской области возложена обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, из специализированного жилищного
установил: Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 01.03.2021 постановлено удовлетворить частично иск ПАО «Сбербанк», с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 336589 рублей (т.1 л.д. 175-179).
УСТАНОВИЛ: 28.09.2020 решением Центрального районного суда г.Новосибирска иск АО «Банк Акцепт» удовлетворен, взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «ТоргСиб» в пользу АО «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2020 в размере 10866379,27 руб., расходы по оплате
установил: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ постройка, возведенная на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, признана самовольной. На ФИО3, ФИО4 возложена
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО4 о признании незаконным и об отмене постановления судебного
установил: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Черлакского районного суда Омской области от <...> по гражданскому делу № <...>, которым на Минимущество возложена обязанность по предоставлению ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация Уржумского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Уржумского районного суда Кировской области от 19.03.2021 по делу по иску прокурора Уржумского района Кировской области о возложении обязанностей. В обоснование
у с т а н о в и л : Определением Октябрьского районного суда Курской области от 08.04.2021 г. частично удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов, а именно, постановлено:
У С Т А Н О В И Л : Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.12.2020 года были частично удовлетворены исковые требования Амрахова Ш.М.О к АО «Востоктранссервис», взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды имущества - стапель палубы Плавучего дока №1 от
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 6 июля 2020 года по делу по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи, аннулировании государственной регистрации перехода права собственности, применении
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.06.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 108725, 92 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указав, что судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.12.2012 года по делу № принято решение, которым на мэрию города Ярославля возложена обязанность выполнить капитальный ремонт
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Артель» обратилось с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
