ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2559/2021 от 09.11.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Решением Сургутского городского суда от (дата) в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании алиментов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 22.06.2021 г. решение суда от 01.02.2021 г. отменено, по делу принято
Апелляционное определение № 2-501/20 от 09.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 05.03.2020 требования ООО «АФК» удовлетворены; с Саенко Е.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2480422746 от 28.11.2011 по состоянию на 15.01.2020 в сумме 91 208,55 рублей, расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-3863/2021 от 08.11.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Дашиев В.В. обратился в суд в интересах Дубинина А.Г. с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Кабанского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу № 2-51/2021 от 11.01.2021 г. по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия к МО СП
Определение № 88-22953/2021 от 02.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 января 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Варламова А.Н. к ООО «Вектор Права» об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи.
Апелляционное определение № 2-663/15 от 02.11.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25.12.2015 удовлетворены исковые требования прокурора Камешковского района к МУП Камешковского района «Инженерные Технологии» об обязании провести мероприятия по соблюдению
Апелляционное определение № 33-7784/2021 от 29.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года на администрацию МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области возложена обязанность предоставить ФИО3, ФИО1, ФИО4 вне очереди
Апелляционное определение № 2-605/16 от 22.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО5 и ФИО6 обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2020 года в части обращения взыскания на квартиру.
Апелляционное определение № 11-9/2021 от 15.10.2021 Советского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривошеевой Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 546 руб. 93 коп., судебных расходов по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-6472/202114ОК от 14.10.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ о понуждении к исполнению требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Апелляционное определение № 33-3224/2021 от 13.10.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 апреля 2018 г. с Кравцовой Т.М. и Винокурова Д.Е. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 3 535 123,6 руб., а также госпошлина по 12 938 руб. с каждого.
Апелляционное определение № 11-196/2021 от 12.10.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 16.09.2019 года мировым судьей судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ №2-3043/2019 о взыскании с Забуруновой Ю.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору в размере 62 655,91рублей.
Определение № 33-30872/2021 от 12.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2021 года в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» об изменении порядка исполнения решения Анапского городского суда от 17 августа 2018 года по делу по иску Краснодарского филиала АО «Россельхозбанк» к
Апелляционное определение № 33-30437/2021 от 11.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Пущинскогогородского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодоканал» об обязании привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство
Апелляционное определение № 13-429/2021 от 04.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Вступившим в законную силу приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с Бурдовского С.И. и Коняхина И.А. в пользу АО «Росагролизинг» солидарно взыскан 1 162 802 623 (один миллиард сто шестьдесят два миллиона восемьсот две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 48
Апелляционное определение № 33-5487/2021 от 04.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. В обоснование заявления указало, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> требования прокурора <...> Омской
Апелляционное определение № 2-235/2021 от 04.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее Комитет) обратился в суд к Местной религиозной организации православный Приход Храма Спаса Всемилостивого г. Белозерска Вологодской области Череповецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Решение № 2А-3176/2021 от 01.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском, полагая незаконным постановление от 21.07.2021 года судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО об установлении нового срока исполнения требований исполнительного
Апелляционное определение № 2-80/20 от 30.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.10.2020 по гражданскому делу №2-80/2020 с Кондратьевой Т. Н. и Шувакина А. А. взысканы в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в лице
Определение № 2-2439/18 от 29.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2018 года были частично удовлетворены исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «КГС-порт» об
Решение № 2А-2272/2021 от 24.09.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором со ссылкой на ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ просил: 1) признать действие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в виде акта
Определение № 33-3025-2021 от 23.09.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Решением Железногорского городского суда Курской области от 16.10.2020 года был удовлетворен иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области, и постановлено: «Обязать комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области в течение шести месяцев с даты
Апелляционное определение № 2-627/17 от 22.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2017 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Карпову А.Б., Карпову П.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Апелляционное определение № 2-3760/19 от 20.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Партнер 2017» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06.12.2019 года сроком до 30.11.2021 года, ссылаясь на то, что решением удовлетворены исковые требования прокурора Козульского района Красноярского в
Апелляционное определение № 13-121/2021 от 16.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Котельничского районного суда Кировской области от 17 февраля 2021 г., в обоснование заявления указала, что исполнение решения для нее затруднительно, в связи с чем просит предоставить рассрочку
Апелляционное определение № 13-40/2021 от 16.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Чучалина О.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения Малмыжского районного суда Кировской области от 18 мая 2021 г. В обоснование заявления указала, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплатить взысканную сумму