ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1854/2021 от 15.09.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Решением Чухломского районного суда Костромской области от 23 августа 2017 г. на администрацию Солигаличского муниципального района Костромской области возложена обязанность предоставить Яруллину Ринату Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, из
Апелляционное определение № 2-41/2021 от 14.09.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 01.03.2021 постановлено удовлетворить частично иск ПАО «Сбербанк», с Щербакова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 336589 рублей (т.1 л.д. 175-179).
Апелляционное определение № 33-8745/2021 от 09.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ постройка, возведенная на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, признана самовольной. На ФИО3, ФИО4 возложена
Апелляционное определение № 33-9171/2021 от 09.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 28.09.2020 решением Центрального районного суда г.Новосибирска иск АО «Банк Акцепт» удовлетворен, взыскана солидарно с Камышевой М.Н., Кошельченко В.Ю., Осадчук Е.Г., ООО «ТоргСиб» в пользу АО «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2020 в размере
Решение № 2А-3259/2021 от 07.09.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО4 о признании незаконным и об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 13-40/2021 от 06.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Уржумского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Уржумского районного суда Кировской области от 19.03.2021 по делу по иску прокурора Уржумского района Кировской области о возложении обязанностей. В обоснование
Апелляционное определение № 33-4963/2021 от 06.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Черлакского районного суда Омской области от <...> по гражданскому делу № <...>, которым на Минимущество возложена обязанность по предоставлению ФИО1
Определение № 13-64/2021 от 02.09.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Определением Октябрьского районного суда Курской области от 08.04.2021 г. частично удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов, а именно, постановлено:
Апелляционное определение № 2-2600/20 от 01.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.12.2020 года были частично удовлетворены исковые требования Амрахова Ш.М.О к АО «Востоктранссервис», взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды имущества - стапель палубы Плавучего дока №1 от
Апелляционное определение № 2-68/20 от 30.08.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 6 июля 2020 года по делу по иску Камского В.В. к Рубцову В.В., Ергогло Ю.И., Корабельникову В.В., Соломатину Н.Н., Соломатиной Л.Г. о признании недействительными договоров купли-продажи, аннулировании
Определение № 2-1853/17 от 26.08.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2017 года с Голдобиной С.П. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.06.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 108725, 92 руб., и расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-5413/2021 от 25.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Солондаева Е.В. обратилась с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указав, что судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.12.2012 года по делу № принято решение, которым на мэрию города Ярославля возложена обязанность выполнить
Апелляционное определение № 2А-62/2021 от 23.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Артель» обратилось с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Апелляционное определение № 33-2036/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Глава Новомарьясовского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия Машков ВВ обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что вышеуказанным
Апелляционное определение № 33-2035/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 11.10.2019, вступившим в законную силу, удовлетворен иск прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красноиюсского сельского совета
Апелляционное определение № 33-10550/2021 от 18.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Енисейский водоканал» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-13/2019 по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО
Апелляционное определение № 33-8482/2021 от 17.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Конозаков С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил предоставить рассрочку исполнение решения Искитимского районного суда от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-660/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Конозакову Сергею Владимировичу о взыскании
Определение № 2-3630/20 от 16.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АНО «Центр обеспечения социально-значимых инициатив «Содействие» обратилось с иском к Зацепину А.Л. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков уплаты по договору - <данные изъяты>,00 руб.
Апелляционное определение № 2-409/20 от 11.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 25.12.2020г. в пользу МВД России с Синяка А.А. взысканы расходы на обучение в размере 818 547 руб. 57 коп.
Определение № 88-10286/2021 от 10.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия к ГБУЗ «Республиканский клинический
Апелляционное определение № 33-23775/2021 от 04.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Каширского городского суда Московской области от 09.06.2020 г. исковые требования Каширского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы
Определение № 2-556/08 от 03.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2008 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2008 года, с учетом определения о разъяснения решения от 25 июля 2008 года, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу
Определение № 88-13475/2021 от 28.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Цыплаков Н.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и изменении способа исполнения решения суда, мотивируя требования тем, что решением Куйбышевского районного суда от 6 мая 2020г. в его пользу с ООО «Аграрное хозяйство Чаны» взыскана задолженность по заработной
Апелляционное определение № 33-3944/2021 от 27.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.02.2020 удовлетворены исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского» Министерства обороны
Определение № 33-7886-2021 от 19.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-448/2020, в обоснование заявленных требований указал, что во исполнение решения суда от 12.11.2020 им выполнен ряд мероприятия с целью добровольного исполнения решения суда, а