УСТАНОВИЛ : Как следует из материалов дела, решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29.05.2017 по делу № 2-660/2017 постановлено:
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 5 марта 2019 года исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска удовлетворены, на администрацию г. Красноярска возложена обязанность по предоставлению ФИО1 на территории г. Красноярска
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 01.07.2013 по делу № 2-1538/2013, которым взыскано за счет
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от 28.12.2015 удовлетворены исковые требования прокурора Камешковского района к МУП Камешковского района «Инженерные Технологии» об обязании провести мероприятия по соблюдению
установил: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 33-935/2021 от 16 февраля 2021 года решение Сургутского городского суда от 07 августа 2020 года по делу № 2- 3700/2020 отменено, исковые требования ФИО1
установил: Представитель административного истца АО «Харп-Энерго-Газ» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Лабытнанги УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и
у с т а н о в и л : дата на основании определения мировой судья судебного участка ... Чусовского судебного района адрес удовлетворил заявление В. о снижении размера удержаний, определен ежемесячный процент удержаний из дохода В. в рамках исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей
у с т а н о в и л : дата на основании определения мировой судья судебного участка ... Чусовского судебного района адрес удовлетворил заявление В. о снижении размера удержаний, определен ежемесячный процент удержаний из дохода В. в рамках исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей
УСТАНОВИЛА: 10 сентября 2020 года Железнодорожным городским судом Московской области разрешен спор по делу по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Вынесено решение, которым
УСТАНОВИЛ: по приговору Кировского районного суда г. Перми от 17 сентября 2019 года с осужденной ФИО1 в пользу В. в счет возмещения морального вреда взыскано 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2017 года на администрацию г. Анапа возложена обязанность в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подготовку технических условий для подключения земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и уточнении суммы долга. Указала, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.09.2016 с неё в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по
установил: Решением Сургутского городского суда от (дата) в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании алиментов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 22.06.2021 г. решение суда от 01.02.2021 г. отменено, по делу принято
установил: Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 05.03.2020 требования ООО «АФК» удовлетворены; с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2480422746 от 28.11.2011 по состоянию на 15.01.2020 в сумме 91 208,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Кабанского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу № 2-51/2021 от 11.01.2021 г. по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия к МО СП «Выдринское» в
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25.12.2015 удовлетворены исковые требования прокурора Камешковского района к МУП Камешковского района «Инженерные Технологии» об обязании провести мероприятия по соблюдению
установил: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 января 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Вектор Права» об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года на администрацию МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области возложена обязанность предоставить ФИО3, ФИО1, ФИО4 вне очереди
установила: ФИО5 и ФИО6 обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2020 года в части обращения взыскания на квартиру.
У С Т А Н О В И Л ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 546 руб. 93 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в
установила: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ о понуждении к исполнению требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 апреля 2018 г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 3 535 123,6 руб., а также госпошлина по 12 938 руб. с каждого.
УСТАНОВИЛ: 16.09.2019 года мировым судьей судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ №2-3043/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору в размере 62 655,91рублей.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2021 года в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» об изменении порядка исполнения решения Анапского городского суда от 17 августа 2018 года по делу по иску Краснодарского филиала АО «Россельхозбанк» к
установил: Решением Пущинскогогородского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодоканал» об обязании привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство
