ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-6291/07 от 05.02.2008 АС Костромского области
установил: Прокурор Солигаличского района Костромской области (далее – прокурор, заявитель), г. Солигалич Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Беляевой Тамары Сергеевны (далее – Предприниматель,
Постановление № А49-5670/07 от 31.01.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мечта» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Пензы о признании незаконным ее постановления от 10.09.2007 №282 о привлечении к административной
Постановление № 20АП-4522/07 от 28.01.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 22 января 2008 года. ГУ МЧС России по Тульской области ОГПН Ефремовского района (далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении ОАО ГПК «Ефремовский» (далее - Общество) к
Решение № А36-3536/07 от 10.01.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области (далее УГАДН по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» (далее МУП «ЛПАТАП»)
Решение № А05-11503/07 от 26.12.2007 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ависта Сервис" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании  вынесенного в его адрес постановления №16 от 29 августа 2007 года Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А78-6395/07 от 05.12.2007 АС Забайкальского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Ракитина Сергея Геннадьевича за совершение
Решение № А08-5341/07 от 30.10.2007 АС Белгородской области
установил: Главный государственный инспектор г. Старый Оскол и Старооскольского района по пожарному надзору обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
Решение № А63-12248/07 от 26.10.2007 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росздравнадзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фарм- Трейд», г. Ставрополь (далее по тексту- Общество) к административной ответственности по
Постановление № А69-670/07 от 25.10.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по городу Кызылу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ибодовой Марфуа Усмоновны к
Постановление № 20АП-3249/07 от 17.10.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного пожарного надзора Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Калужской области (далее – УГПН ГУ МЧС России по Калужской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 06АП-502/2007 от 02.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Росздравнадзора по Амурской области (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вира» (далее – общество, юридическое лицо,                   ООО «Вира») к
Решение № А78-5090/07 от 27.09.2007 АС Забайкальского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Сиденко Галины Михайловны за совершение административного
Постановление № А12-11401/07 от 20.09.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛА: Нижне-Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзораобратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ОАО «Урюпинский элеватор» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 20АП-2628/07 от 19.09.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи по Тульской области (далее – Управление Россвязьнадзора по Тульской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фор-Т» (далее – ООО «Фор-Т», Общество) о
Постановление № А12-10611/07 от 07.09.2007 АС Волгоградской области
установила: ООО «Каравай»  в рамках данного  дела  оспаривается законность постановления        ИФНС России по Центральному району г.Волгограда    от 25.05.2007 №008986 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.14.5 КоАП РФ.
Решение № А06-4508/07 от 06.09.2007 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Управление Росздравнадзора по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении к административной ответственностиИП Еремицкой В.А.за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 и ч. 4  ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № 20АП-1371/07 от 31.08.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении Выгоничского РАЙПО к  административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 08АП-1242/07 от 30.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 03.07.2007 по делу № А75-504/2007 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил требования Ханты-Мансийской таможни (далее по тексту – таможня), привлек индивидуального предпринимателя Некрасова Игоря Александровича к административной ответственности по
Решение № А06-4295/07 от 27.08.2007 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Служба лицензирования Астраханской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением  к ООО «Астраханводстройснаб» о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КОАП РФ.