УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Пензы о признании недействительным ее постановления №13-18/192 от 16 августа 2007 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мельникова Ю. А. (далее - Предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.10.2007 по делу № А46-9299/2007 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования индивидуального предпринимателя Цимбалиста Владимира Юрьевича, признал незаконным и отменил постановление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.09.2007 по делу № А75-5789/2007 отказано в удовлетворении заявления государственного инспектора Сургутского филиала Управления государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мельникова Ю. А. (далее - предприниматель или ответчик) к административной ответственности,
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Забайкальская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Кимрское автотранспортное предприятие» (далее – общество, ОАО «Кимрское
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северодвинскому
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное жилищно – эксплуатационное производственное предприятие «Подшипник» (далее – предприятие, МУЖЭПП «Подшипник») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, город Невинномысск (далее – налоговая инспекция) на постановление № 000304 от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.2007 удовлетворены требования Комитета государственного строительного надзора г. Москвы о привлечении ООО «Дирекция капитального строительства» к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ. При этом суд мотивировал свои
УСТАНОВИЛ: Апастовское районное отделение Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтов (далее – заявитель, общественная организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Гобозов Анзор Заурбегович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления государственного строительного надзора Волгоградской области № 87 от 01.03.2007г. о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Экспо» (далее - ООО «Авто-Экспо», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 13.04.2007 №10106000-005/2007 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПомидорПром-консервный холдинг», г. Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №16/40-07 от 09.03.2007, вынесенного Нижне-Волжским межрегиональным управлением по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мадагаскар» (далее – ООО «Мадагаскар», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – УФАС по Рязанской области, Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: ИП Петровский Владимир Геннадьевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации городского поселения «город Людиново» (далее – Администрация) о признании незаконным постановления административной комиссии муниципального
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.04.2007 по делу № А46-18445/2006 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (далее по тексту – МП г.Омска «Тепловая компания», Предприятие), признал незаконным и отменил постановление Государственной
