ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-5187/07 от 19.04.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Новоаннинское отделение ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области обратилось с заявлением в арбитражный суд Волгоградской области, в котором просило привлечь общество ограниченной ответственностью «Агро-Ойл» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП
Решение № А12-4502/07 от 10.04.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области обратилось с заявлением в арбитражный суд  Волгоградской области, в котором просило привлечь общество   ограниченной    ответственностью   «Торговый дом ВИТ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А12-17556/06 от 03.04.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11-12.01.07, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление № А55-15081/05 от 29.03.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Самарской области (далее - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Винный завод «Сызранский» (далее лицо,
Постановление № А12-17549/06 от 29.03.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.01.07, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение № А79-1341/07 от 19.03.2007 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № А36-363/07 от 15.03.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Прожекторные угли» (далее ОАО «Прожекторные угли»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25 октября 2006 года о наложении на ОАО «Прожекторные угли» штрафа
Решение № А48-703/07 от 09.03.2007 АС Орловской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – Управление) об административном
Постановление № 20АП-353/07 от 28.02.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тульской области (далее - заместитель прокурора, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Тульской  области с заявлением о привлечении ООО НПФ «Прокс»  (далее – Общество)  к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 14АП-287/2007 от 21.02.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя Соколова Дмитрия Борисовича к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А78-5718/05 от 19.02.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель Соколов Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни по делу об административном правонарушении         № 10617000-362/2005 от 06.06.2005.
Постановление № 20АП-96/07 от 06.02.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Злынковский завод новых технологий по производству вин и напитков «Каскад» (далее Общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее –
Постановление № А12-17435/06 от 02.02.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Вега» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда о признании незаконным и отмене ее постановления от 02.10.2006 №162 о
Постановление № А12-19218/06 от 29.01.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мурадяна М.А. (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А65-27145/06 от 25.01.2007 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Три апельсина», г.Альметьевс (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее - ответчик), о
Постановление № 20АП-392/06 от 17.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Калужская транспортная прокуратура (далее - Прокуратура) обратилась с заявлением к Калужской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни от 22.09.2006 № 10106000-118/2006 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью