ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-3894/16 от 08.07.2016 АС Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (далее – общество, ПАО «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.03.2016                 №40-00-81-29-ЮЛ-16-392/3110-1
Решение № А82-6804/16 от 06.07.2016 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы»(далее – МУП «Коммунальные системы», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
Решение № А82-1904/16 от 05.07.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Туношна» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  постановления главного инспектора отдела НОАБ, ПАС и ПОП Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
Решение № А82-3378/16 от 16.06.2016 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе об отмене постановления № 008
Решение № А05-4062/16 от 09.06.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Призма" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –
Постановление № 21АП-799/2016 от 07.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Крымавтотур» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене  постановления Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28.12.2015 г. серии КР №000867 о привлечении к
Решение № А82-879/16 от 01.06.2016 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным   постановления Инспекции государственного строительного надзора Ярославской области № 226 от 21.01.2016г.  по привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.
Решение № А82-4209/16 от 16.05.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Русские краски» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.03.2016 № 4.2-Пс/0041-0571пл-2016  о
Решение № А82-3823/16 от 11.05.2016 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "ГАЗПРОМГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" в лице филиала в г.Ярославле (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А46-15766/15 от 28.04.2016 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей производство» (далее - ООО «Компания Холидей производство», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской
Решение № А03-1261/16 от 27.04.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Микрофинансовая организация) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к заместителю руководителя Управлению Федеральной службы по
Решение № А05-2050/16 от 25.04.2016 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному
Решение № А05-132/16 от 22.04.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Каргопольский водоканал" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и
Решение № А82-84/16 от 20.04.2016 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Предприятие коммунально-бытового обслуживания» Угличского муниципального района»  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального  управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А05-14692/15 от 19.04.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 08АП-2432/2016 от 05.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство № 1» (далее – заявитель, ООО «ЖХ № 1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу
Постановление № 21АП-362/2016 от 04.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10 февраля 2016 года в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бэскид» отказано.
Решение № А05-1231/16 от 31.03.2016 АС Архангельской области
установил: Акционерное общество "ПанКлуб" (далее – общество, АО «ПанКлуб») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – управление,
Решение № А82-179/16 от 23.03.2016 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Новые инструментальные решения»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
Решение № А46-417/16 от 22.03.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об оспаривании вынесенного начальником отдела по работе с обращениями потребителей страховых услуг Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе
Решение № А03-560/16 от 21.03.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтай» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее по тексту - Инспекция) об оспаривании постановления № 70 от 11.01.2016 по делу об административном
Решение № А03-24407/15 от 17.03.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алтайвитамины» (далее – Общество, Заявитель, ЗАО «Алтайвитамины») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня, Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 10.12.2015 по