УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Лу Цзян» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (далее – управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтекс-С» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтекс-С» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтекс-С» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтекс-С» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган) от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Техсоюз" (далее – ООО "Техсоюз", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «МехстройТрансСервис» (далее по тексту - ООО «МехстройТрансСервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее по тексту - Департамент,
установил: Закрытое акционерное общество "Управдом Фрунзенского района"(далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее - Жилищная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельск-Инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления от 15.07.2014 №33-Д, вынесенного Инспекцией государственного строительного надзора Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «НТК «Криогенная техника») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Барель" (далее – ООО "Сибирский Барель", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Котласские электрические сети» филиала «Архэнерго» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Индивидуальные предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лайтер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лайтер») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 По Архангельской области и НАО (далее – ответчик) о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (далее по тексту - заявитель, ООО «ЖКХ «Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Советского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «ЖКХ «СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее по
установил: открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 26.05.2014 №10/59 о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Югпром» г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 19.09.2013 № 173 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: администрация Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Энергетическая Компания-1» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ЖЭК-1») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного
установил: открытое акционерное общество «Северо-онежский бокситовый рудник» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением исх.№73\1561 от 28.05.2014 о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
