ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А16-493/15 от 01.06.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А05-3640/15 от 01.06.2015 АС Архангельской области
установил: муниципального унитарного предприятия «Ленское пассажирское автопредприятие»  (далее – заявитель, МУП Ленское ПАП) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Решение № А03-5895/15 от 27.05.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Долженко Наталья Александровна (далее – предприниматель, ИП Долженко Н.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, МИФНС № 15 по АК) о признании незаконным и отмене постановления № 72 от
Решение № А03-829/15 от 25.05.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «УК «Первая» (далее – Общество, ООО «УК «Первая»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной инспекции Алтайского края государственный жилищный надзор  (далее – Инспекция) о признании недействительным постановления № 11-10/865 по
Решение № А03-5836/15 от 20.05.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" (далее – Общество, ООО "Инвест Строй") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края (далее – Инспекция) об оспаривании постановления № 3-ГСН от 03.03.2015о
Постановление № 08АП-3799/2015 от 18.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее - заявитель, Общество, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г.
Решение № А72-2492/15 от 12.05.2015 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель Саликов Рафаил Амерханович (далее - ИП Саликов Р.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Ульяновской области (далее –
Решение № А05-2500/15 от 12.05.2015 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области (далее – ответчик, управление) от
Решение № А05-2578/15 от 07.05.2015 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество "Лесозавод 25" (далее – заявитель, общество,             ЗАО «Лесозавод 25») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской
Решение № А82-501/15 от 07.05.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением об оспаривании постановления  от 03.12.2014г. № 142 вынесенного старшим судебным приставом
Решение № А16-338/15 от 30.04.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (далее – общество, ООО "ДомСтройСервис", управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной
Решение № А05-634/15 от 27.04.2015 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской
Решение № А05-97/15 от 23.04.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  «АрхСтройМеханизация» (далее – заявитель, общество) обратилось  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным  и отмене постановления  Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А05-2494/15 от 23.04.2015 АС Архангельской области
установил: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Архангельской области (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А05-2573/15 от 22.04.2015 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (далее – заявитель, ЗАО «Лесозавод 25») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области (далее – Управление, административный орган) от
Постановление № А33-19140/14 от 16.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин Горовенко Анатолий Витальевич (далее – Горовенко А.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – управление) (ОГРН 1042402202590,
Постановление № 13АП-4798/2015 от 13.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велум» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области (далее -
Решение № А05-1186/15 от 08.04.2015 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «АЦБК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А82-11531/14 от 27.03.2015 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Стрельников Михаил Сергеевич (далее – заявитель, предприниматель Стрельников М.С.) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому   атомному
Решение № А05-536/15 от 19.03.2015 АС Архангельской области
установил: федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № 13АП-4775/2015 от 19.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Деревообрабатывающий завод №1» (ОГРН: 1037835025690, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, набережная Реки Волковки, д. 27/29, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,