ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-12008/14 от 25.02.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой дом»  (далее – Общество, ООО «УК «Мой дом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края государственный жилищный надзор (далее – Инспекция) о признании незаконным и отмене
Решение № А16-1708/14 от 18.02.2015 АС Еврейской автономной области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее – инспекция, административный
Решение № А50-25893/14 от 16.02.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Галерея Кваттро» /далее – заявитель или общество/                      обратилось в арбитражный суд с заявлением об  оспаривании  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю  (далее –
Решение № А05-14355/14 от 06.02.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области - филиала ФГУП "Почта России" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене
Решение № А03-23593/14 от 06.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сабрина" (далее – ООО "Сабрина", Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю (далее – Управление) об оспаривании постановлений от
Решение № А03-17960/14 от 06.02.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – ОАО «Алтайкрайэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Солонешенского района Алтайского края (далее по тексту – административный орган, Администрация), с учётом
Решение № А82-17540/14 от 30.01.2015 АС Ярославской области
установил: Муниципальное автономное учреждение «Дворец культуры Угличского муниципального района» (далее – Учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  от 14.11.2014
Решение № А05-14239/14 от 26.01.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления №56-5906-2667/ПС от 11.11.2014 о назначении административного наказания, вынесенного Северо-Западным
Решение № А05-14498/14 от 23.01.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Регион» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (далее – министерство, административный
Решение № А03-20668/14 от 12.01.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Решение № А05-13792/14 от 12.01.2015 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А16-1416/14 от 23.12.2014 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Славянка" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (далее – Управление
Решение № А05-11892/14 от 15.12.2014 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖД «Связькабельстрой» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления №01-10/472 от 09.09.2014 Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее -
Постановление № 16АП-4281/14 от 10.12.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 6779 обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Росприроднадзора №02-49/2014 и №02-50/2014 от 07.04.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ (дела А77-513/2014 и
Решение № А03-18725/14 от 08.12.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – Общество, ОАО «Барнаульская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
Решение № А79-8299/14 от 04.12.2014 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Чебоксарский завод автокомпонентов» (далее – ОАО «ЧЗА», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской
Решение № А05-11901/14 от 01.12.2014 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Первый городской ломбард" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Архангельской области Северо-Западного главного
Решение № А05-11234/14 от 27.11.2014 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Транспорт» (далее – общество) обратилось в Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления №173 от 26.05.2014 о назначении административного