установил: Открытое акционерное общество Автотранспортное предприятие "Ярославич" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 23.06.2015 № 0041/234/0339 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1
установил: Открытое акционерное общество "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Спецавтоматика" (далее – Общество, ЗАО "ПО "Спецавтоматика") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании незаконным постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спасское» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному Управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) о привлечении к административной
установил: Акционерное общество «Дикси Юг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (далее - Управление Роспотребнадзора,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление» (ул. Первомайская, дом 3-В, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРН 1149102059127, ИНН 9102033428, КПП 910201001) (далее – ООО «Крымское карьероуправление», Общество, заявитель) обратилось в Хозяйственный суд
установил: Определением суда первой инстанции прекращено производство по делу по заявлениюо признании незаконным и об отмене постановления об административном правонарушении, так как заявителем совершено правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования (л.д. 109-110).
установил: открытое акционерное общество Мукомольный завод «Советский» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Административно-технической инспекции Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, АТИ, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» (далее – ООО «АН «Троицкий Дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю" (далее – Управление, Административный орган) об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Харченко Денис Николаевич, г. Барнаул (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому федеральному округу, г. Новосибирск (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда», г. Георгиевск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10-15/51-2 от 04.02.2015 о привлечении ООО «Винзавод «Надежда» к
установил: муниципальное предприятие "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Селистина» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 14 по Алтайскому краю об оспаривании постановления от 25.02.2015 № 18-18 о привлечении к
установил: Закрытое акционерное общество «Фабрика «Ростовская финифть» (далее – ЗАО «Ростовская финифть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по
установил: Закрытое акционерное общество «Коагулянт» (далее – ЗАО «Коагулянт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.04.2015
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: муниципального унитарного предприятия «Ленское пассажирское автопредприятие» (далее – заявитель, МУП Ленское ПАП) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Долженко Наталья Александровна (далее – предприниматель, ИП Долженко Н.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, МИФНС № 15 по АК) о признании незаконным и отмене постановления № 72 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «УК «Первая» (далее – Общество, ООО «УК «Первая») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной инспекции Алтайского края государственный жилищный надзор (далее – Инспекция) о признании недействительным постановления № 11-10/865 по
