ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-1008/2011 от 17.05.2011 АС Республики Коми
установил: ООО «Финансовая лесная компания» (далее по тексту – ООО «Финлеском», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Сыктывкарскому территориальному отделу Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании
Решение № А05-3070/2011 от 10.05.2011 АС Архангельской области
установил: потребительское общество «Фактория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 149/2011 о назначении административного наказания по статье 14.2 Кодекса
Решение № А82-1372/2011 от 13.04.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север» обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 28.12.2010 № 25 о привлечении к административной
Решение № А05-2077/2011 от 08.04.2011 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТП-2» (далее – ООО «АТП-2», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области (далее – Управление,
Решение № А82-14355/2010 от 07.04.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «СеверТрансКом» (далее по тексту ОАО «СеверТрансКом») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее по тексту Управление)
Решение № А03-1931/2011 от 24.03.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Лизинг» (далее – Общество, ООО «Алтай-Лизинг») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в
Решение № А66-536/2011 от 21.03.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью SIA «AlansPluss» , г.Рига (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления Тверской таможни (далее – ответчик) по делу об административном правонарушении №
Решение № А82-1121/2011 от 16.03.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тауз» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 08.02.2011 № 3 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса
Решение № А05-132/2011 от 15.03.2011 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Ненецкая нефтяная компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А82-833/2011 от 01.03.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Плюс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля от 25.01.2011 № 3 о привлечении к
Решение № А03-17460/2010 от 09.02.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая фирма Практик-Сервис» (далее – ООО «Стоматологическая фирма Практик-Сервис», Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) о признании
Постановление № А40-38787/10 от 08.02.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТРИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве (УФМС России по г. Москве) и Отделу Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве по Западному административному
Решение № А82-13740/2010 от 03.02.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плаза» (далее – Общество, ООО «Плаза») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 276 от 26.10.2010, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому
Решение № А82-14357/2010 от 03.02.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «СеверТрансКом» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области № 78-10/594 от 08.12.2010
Решение № А82-14358/2010 от 03.02.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «СеверТрансКом» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области № 78-10/591 от 08.12.2010
Решение № А03-17852/2010 от 27.01.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест» (далее – ООО «Алтай-Форест», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – МТУ Росфиннадзора) об
Решение № А82-13827/2010 от 20.01.2011 АС Ярославской области
установил: Управление внутренних дел по Ярославской области (далее – заявитель, УВД) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее –
Решение № А82-11692/2010 от 19.01.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Тутаевский моторный завод» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления «о назначении административного наказания» от 15.10.10 № 59/1161 за административное правонарушение,
Постановление № 09АП-436/11 от 17.01.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 09.09.2010 Арбитражный суд г.Москвы в порядке статьи 39 АПК РФ передал дело №А40-72323/10-79-399 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.