ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-5222/12 от 05.06.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Стандарт" (далее – ООО "Алтай-Стандарт", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Решение № А03-4151/12 от 04.06.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АлтайФорест" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговая орган, инспекция) о признании
Решение № А05-2048/12 от 04.06.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и
Решение № А05-2038/12 от 01.06.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству природных ресурсов и экологии Архангельской области (далее – Агентство) о признании незаконным постановления по делу об административном
Решение № А82-1987/12 от 31.05.2012 АС Ярославской области
установил: Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области "Ярославский художественный музей" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Главного государственного инспектора Кировского района города Ярославля по пожарному надзору ФИО1 (далее –
Решение № А82-2464/12 от 30.05.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод строительных конструкций» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 21.02.2012г. №05-1506, вынесенного государственным инспектором по охране природы Управления
Решение № А05-17/12 от 30.05.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нарьянмарнефтегаз" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А82-3585/2012 от 24.05.2012 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси» в лице филиала – Северного банка (далее ОАО «Сбербанк России», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Главного управления Банка России по Ярославской области (далее
Решение № А03-4738/12 от 24.05.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Алтайской таможни (далее – административный орган) № 10605000-451/2011 от 20.03.2012 по делу об
Решение № А82-413/12 от 22.05.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Покровская управляющая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области (далее – Департамент,
Решение № А82-3771/12 от 21.05.2012 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" (ИНН - 7604168778, ОГРН - 1097604020227, адрес местонахождения – 150000, г. Ярославль, ул. Чайковского, д.37) (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
Решение № А66-3322/12 от 21.05.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие по управлению, эксплуатации и содержанию имущественного комплекса универмага «Тверь», г.Тверь, (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отмене постановления №7.3-1522пл-Пс/0010-2012 о назначении
Решение № А05-3346/12 от 21.05.2012 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Севералмаз" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №72-11-1069/пн от 12.07.2011 Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение № А03-2950/12 от 16.05.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП Бийская опытно-селекционная станция Российской академии наук (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Бийская опытно-селекционная станция» РАСХН) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности №2 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю (далее
Решение № А05-2914/12 от 10.05.2012 АС Архангельской области
установил: Администрация муниципального образования «Город Коряжма» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Архангельской области в лице Котласского межтерриториального отдела инспекции
Решение № А05-1340/2012 от 04.05.2012 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция) от 26.12.2011 №2.15-20/125 о
Решение № А05-1304/2012 от 03.05.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – УВД) 83 НА №024803 от 26.01.2012 о привлечении к
Решение № А82-2523/2012 от 28.04.2012 АС Ярославской области
установил: Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 55 (далее Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Дзержинскому району г.Ярославля Управления надзорной деятельности Главного
Решение № А05-1328/2012 от 26.04.2012 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Данзиев Эльчин Мирзабаба оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 19.01.2012 № 50/2012,
Решение № А05-1208/2012 от 26.04.2012 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее – администрация) обратилась 27.01.2012 в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с жалобой об отмене постановления государственной инспекции строительного и жилищного