установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярнемалес» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2010 № 07-75ю/49-2010, принятого Управлением
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Барнаулу Алтайского края (далее – заявитель, УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – МТУ Росфиннадзора, Управление) об
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Благовещенское дорожное ремонтно-строительное управление»» (далее – предприятие, Благовещенское ДРСУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод технологической оснастки» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 25.10.2010г. № 22-19, вынесенного государственным инспектором Ярославской области по охране природы
установил: Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управление производственно-технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж» (далее – заявитель, Общество, ООО УПТК «Алтайагроспецмонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании постановлений Управления лесами
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось областное государственное унитарное предприятие «Ульяновскавтодор» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ульяновской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альт Телеком-Ярославль» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления №15 от 31.08.2010г., вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» (далее – ООО «Экотехпром», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Зубцовского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №012223 от 15.07.2010 Управления Федеральной миграционной службы по РД о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ларичихинский леспромхоз», с.Ларичиха (далее – заявитель, Общество, ОАО «Ларичихинский леспромхоз») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления лесами Алтайского края (далее – Управление) от 04.08.2010г.
установил: ЗАО "Кингисеппское ХПП" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее Таможня) от 06.07.2010 по делу об административном правонарушении № 10218000-313/2010 о привлечении Общества к административной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела – старшего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Птицефабрика «Енисейская», с.Малоенисейское (далее – заявитель, Общество, ООО «Агрофирма «Птицефабрика «Енисейская») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
установил: ОАО "Художественно-производственное объединение" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее Инспекция) № 118 от 02.06.2010 о привлечении Общества к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Центрального района города Твери», г. Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального Управления Роспотребнадзора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОТОК+» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственная административно-техническая инспекция Тверской области (далее – ответчик,
