ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-8396/2010 от 19.08.2010 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС,
Решение № А56-37347/10 от 18.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЗДОРОВЬЕ" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) от 15.06.2010 № 01-53/579 о привлечении Общества к административной
Решение № А82-6228/10 от 16.08.2010 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 22.04.2010г. № 05/с по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области о привлечении к
Решение № А82-8189/2010 от 16.08.2010 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РПК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 20.07.2010 № 12 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса
Решение № А82-5975/10 от 16.08.2010 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 22.04.2010г. № 04/с по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области о привлечении к
Решение № А66-6791/10 от 13.08.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОТОК+», г.Вышний Волочек (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственная административно-техническая инспекция Тверской области, г.
Решение № А82-6824/10 от 11.08.2010 АС Ярославской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 07.06.2010г. № 37/1161, вынесенного государственным инспектором по геологическому контролю Управления Росприроднадзора по Ярославской
Решение № А53-13829/10 от 04.08.2010 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мост-Терминал" (далее общество) обратилось в арбитражный суд к Ростовской таможни, Ростовской транспортной прокуратуре с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2010 №
Постановление № А70-14076/2009 от 03.08.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Тюменской области (далее по тексту прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела государственного пожарного надзора по Исетскому району Управления ГПН ГУ МЧС России по Тюменской области (далее по тексту
Решение № А03-7427/10 от 28.07.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мельник», г.Рубцовск Алтайского края, (далее по тексту – ОАО «Мельник», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, г.Новосибирск (далее по
Постановление № А12-2709/2010 от 27.07.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А05-6098/2010 от 27.07.2010 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А56-36878/10 от 13.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Петербургский социальный коммерческий банк" (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) от 21.06.2010 о
Решение № А62-2999/10 от 01.07.2010 АС Смоленской области
установил: Открытое Акционерное Общество «Центральная телекоммуникационная компания» (далее по тексту – ОАО «ЦентрТелеком», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Постановление № 12АП-4485/10 от 30.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области в порядке статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 30.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обратилась Южная транспортная прокуратура (далее по тексту – заявитель, прокуратура) к
Решение № А03-6316/2010 от 15.06.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ИНТУР» (далее – ООО «Фирма ИНТУР», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) об оспаривании постановления о привлечении к административной
Решение № А56-25907/2010 от 09.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вокерс» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу
Решение № А29-4222/10 от 03.06.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми (сокращенно - ТУ «РосФинНадзор» в Республике Коми) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
Решение № А82-3931/10 от 19.05.2010 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сокол» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 05.04.10 № 227, вынесенного начальником Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А69-663/10 от 28.04.2010 АС Республики Тыва
установил: Согласно свидетельству серии 17 № 000477131 Общество с ограниченной ответственностью «А-ТЭК» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре юридических лиц 07.12.2009г. за основным государственным
Решение № А05-3622/2010 от 13.04.2010 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 16-18-02/10-19 о назначении административного наказания, вынесенного 03.03.2010 старшим
Решение № А03-2630/10 от 12.04.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БОЗ» (далее по тексту – заявитель, общество), г. Бийск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю (далее по тексту – Росприроднадзор,