ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-1528/12 от 17.10.2012 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление,
Решение № А56-45449/12 от 15.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 1080 (далее ЖСК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления № Ю 78-03-03-1156 от 05.07.2012 г. Территориального отдела в Невском и Красногвардейском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А05-11068/12 от 11.10.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (далее –
Постановление № 16АП-2271/2012 от 10.10.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Семенов Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного государственным казенным учреждением города Москвы «Организатор перевозок», по делу об административном правонарушении ВВВ №
Решение № А82-8454/12 от 05.10.2012 АС Ярославской области
установил: Администрация городского поселения Ростов Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела ГИБДД Ростовского МО МВД России по Ярославской области от 29.06.2012 № 76 АЮ 001371 о привлечении к административной
Решение № А05-10918/12 от 18.09.2012 АС Архангельской области
установил: федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Решение № А82-9506/12 от 18.09.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Угличское ДСУ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Угличскому району Ярославской области об оспаривании постановления № 117 от 29.06.2012 о привлечении к
Решение № А05-8774/2012 от 11.09.2012 АС Архангельской области
установил: государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Архангельская областная ветеринарная лаборатория» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А82-8758/2012 от 06.09.2012 АС Ярославской области
установил: Муниципальное учреждение Администрация Слободского сельского поселения (далее Учреждение, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Угличскому району Ярославской области от 16.07.2012 № 126 о привлечении
Решение № А82-8404/2012 от 28.08.2012 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Ярославский электромашиностроительный завод» (далее – Общество, ОАО «ЯЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
Решение № А34-2803 от 23.08.2012 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Курганводоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской
Постановление № 16АП-2151/2012 от 22.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 508 по делу об административном правонарушении от 26.04.2012 о наложении в соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А0310307/12 от 21.08.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый мир» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Управлению лесами Алтайского края (далее – Управление лесами, административный орган) с заявлением об оспаривании постановления от 08.06.2012 № 20 о
Решение № А82-4464/12 от 16.08.2012 АС Ярославской области
установил: Департамент недвижимости администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента культуры Ярославской области от 17.01.2012 о назначении административного наказания по части 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных
Решение № А12-16274/2012 от 14.08.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – заявитель, Нижне-Волжское БВУ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области
Постановление № 16АП-1858/12 от 13.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2012 № 109 о
Постановление № 04АП-2375/2012 от 08.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 02.03.2012 № 25-12-Ю/0001 заместителя руководителя Главного управления Центрального Банка Российской