установил: Заявитель – ООО «Транс-Портс СНГ» (далее Общество) обратился в суд с заявлением к Ответчику Выборгской таможне (далее Таможня) об оспаривании Постановления Таможни № 10206000-435/2006 от 03.08.2006 г о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Калачевский порт» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее - Управление Росприроднадзора) о признании
установил: Заявитель – ООО «ТихвинТранзитСервис» (далее Общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене Постановления Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в
установил: ООО "АРС-Тур" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № 325 от 04.04.2007 о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бонус" г. Чебоксары (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России г. Новочебоксарку Чувашской Республики ЧР (далее – налоговый орган, Инспекция) об оспаривании постановления от 23.03.2007 № 054 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бонус" г. Чебоксары (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России г. Новочебоксарку Чувашской Республики ЧР (далее – налоговый орган, Инспекция) об оспаривании постановления от 23.03.2007 № 053 по
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась администрация МО Головинское сельское поселение, с.Головино Николаевского района Ульяновской области, с заявлением, в котором просит отменить постановление № 31 от 19.02.2007г. главного государственного инспектора Николаевского района о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малтат-синема» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Волгоградской области (далее - Инспекция, административный орган) о признании незаконным
установил: Ядринское районное потребительское общество (далее – «общество») обратилось суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 000059 от 19 марта 2007 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее –
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией 14 марта 2007г. в ходе проведения проверки порядка и полноты оприходования наличной денежной выручки на основании поручения начальника Инспекции № 32 было выявлено, что предприниматель Лопатникова О.Д. в принадлежащем ей киоске «Светлячок», расположенном по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Алиса" обратилось суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 25 от 21 марта 2007 года Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о привлечении к административной ответственности,
установил: Общественная организация «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» (далее по тексту – Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Смоленской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рико экспресс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области № 78-07/20 от 01.03.2007г. о назначении
установил: Заявитель ОАО «Северо-Западный Телеком» Коми филиал (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Россвязьнадзора по Республике Коми (далее Управление) № 21 от 24.01.2007 г. о привлечении Общества
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Смак» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 21.02.07г. № 35, вынесенного руководителем Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области о привлечении к административной
установил: Открытое акционерное общество «Металлоторг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 20.02.07г. № 04-04/01А-07, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Миг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 27.07.06г. № 725, вынесенного руководителем Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ярославской области о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Фитнесс-Леди» с заявлением об оспаривании Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула по делу об административном правонарушении от 31.01.2007
установил: Заявитель – ОАО «Газпромрегионгаз» (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС) от 21.09.2006 г. по делу об
установил: ОАО «Астраханоргтехводстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района г.Астрахани о признании незаконным постановления №398 от 28.12.2006 года о привлечении к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ева» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений административного органа - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Старица, (далее – «заявитель»), обратился в арбитражный суд с заявлением к МРИ ФНС России № 7 по Тверской области (далее – «ответчик») об отмене постановления ответчика по делу об административном правонарушении.
