УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ребрихинский кирпичный завод» , с.Ребриха, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Сибирском федеральном округе ( далее –Отделение)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Антропова Ирина Геннадьевна (далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела «Роспотребнадзора» по г. Алейску, Алейскому, Калманскому, Топчихинскому, Усть-Калманскому,
установил: Предприниматель ФИО1 обратилось в Ленинский районный суд г.Смоленска с жалобой на постановление ОГУ «Инспекция государственного архитектурно-строительного надзора Смоленской области» о привлечении к административной ответственности от 20.07.2006 № 49.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Римако" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции ФНС России по г. Чебоксары № 25 о привлечении к административной ответственности № 25 от 16.08.2006г.
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирский бройлер» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска Ульяновской области № 16-03-17/721 от 26.07.2006 г. о
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» с заявлением об изменении постановления отдела Государственного пожарного надзора по городу Ульяновску Ульяновской области от 18.07.2006 г. № 282 о привлечении к административной
установил: Красноармейское районное потребительское общество Чувашпотребсоюза, с. Красноармейское Красноармейского района ЧР, (далее заявитель, Красноармейское райпо) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении № 000050 и № 000051 от
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель Малеев Сергей Олегович- лицо, привлеченное к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на Постановление № 000595 от 17 марта 2006 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное руководителем территориального управления
установил: ГУ «Отряд государственной противопожарной службы №17 МЧС России» - лицо, привлеченное к административной ответственности, обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № 370 от 20 апреля 2006 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного руководителем
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось муниципальное образовательное учреждение «Сельскохозяйственный общеобразовательный лицей» села Поддубное Инзенского района Ульяновской области с заявлением об отмене постановления Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мукомол» с заявлением об изменении меры взыскания по постановлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Майнскому, Вешкаймскому, Карсунскому, Сурскому районам Ульяновской области № 64 от
установил: Муниципальное унитарное предприятие торговли "Магазин № 25", г. Новочебоксарск ЧР, (далее – заявитель, Предприятие торговли) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, г. Новочебоксарск
установил: Заявитель ОАО ВО «Электроаппарат» (далее Общество) обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного контроля в Санкт-Петербурге (далее Управление) о признании недействительным Постановления Управления №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Свод» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления территориального управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю об
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ульяновской области № 39/06 от 03.02.2006 г.
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское районное потребительское общество с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Ульяновской области № 371/05 от 27.12.2005 г. о привлечении к административной
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилась Ассоциация предприятий местной промышленности «Облместпром» с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления № 7 от 13.12.2005 г. о назначении
установил: Закрытое акционерное общество «Энерго-Сервис» (далее- общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Госархстройнадзора при Главном Управлении архитектуры и градостроительства Пензенской области (далее-инспекция) о признании незаконным и отмене её
установил: Заявитель – ООО «Эксперт-капитал Плюс» (далее Общество) обратился в суд с заявлением к ответчику – Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу(далее Инспекция) о признании Постановления Инспекции № 1-15/2 от 05.07.2005 г. о привлечении Общества к
установил: Заявитель - ОАО «Аэропортстрой» (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Государственной Жилищной Инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее Инспекция) от 16.07.2004 г. о привлечении Общества к административной ответственности по
