У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЦ «НИКА» (далее Общество, заявитель)обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (далее административный орган, ответчик) от 12.11.2013 по делу №50АВ002879 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Таймед» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни (далее – таможенный орган) от 03.10.2013г. по делу об административном правонарушении №10130000-762/2013 о
установил: Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Банка России по Тюменской области (далее по тексту – административный орган) о признании незаконным постановления от 13.08.2013 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Измайловское» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному отделению надзорной деятельности Калачинского района Омской области Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала УФПС по Республике Дагестан – филиала ФГУП «Почта России» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской таможни (далее – таможенный орган) от 07.11.2013г. по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Птицевод Алтая» (далее – ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 63 АА № 096429 от 06.09.2013 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АЛВЕК» с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Мосгосстройнадзора от 14.06.2013 №886-Ю о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Утилизация отходов» (далее - заявитель, ООО «Утилизация отходов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: ООО «КАПИТЕЛЬ» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее Управление) от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – ОАО «Хабречторгпорт», торговый порт, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службе по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Фортуна-4» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений 2 РОНД Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве (далее ответчик, административный орган) от 10.09.2013 № 601, № 602 о привлечении
установил: закрытое акционерное общество «Племзавод «Таежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, общество, ЗАО «Племзавод «Таежный») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вяткастройдеталь» (далее - заявитель, Общество, ООО «Вяткастройдеталь») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора отдела по надзору за
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу надзорной деятельности по г. Красноярску Главного управления
установил: закрытое акционерное общество «Центр технической безопасности и диагностики «Полисервис» (далее по тексту - заявитель, Общество, ЗАО «ЦТБ и Д «Полисервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ригла» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу №0903-354/2013 от 23.09.2013г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах» (далее - ГКУ «МГПСС», заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (далее – административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
