УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (далее – МП по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат», (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балчуг плюс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Балчуг плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к департаменту лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик, административный орган, Департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗемМедЦентр» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 11.06.2013г. №1503-043-1/2013 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: ООО "Фитнес-развитие" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 6 РОНД Управлния по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве (далее-ответчик) № 351 от 13.05.2013 о привлечении к
установил: ЗАО «СМП-280» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления строительства Тюменской области (далее – ответчик, Управление) от 3 сентября 2013 г. № 387/13дкцл о привлечении к административной
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юнилин» с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления в Нижегородской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л : ОАО "Асфальтобетон-Медведково" (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее Департамент, ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - заявитель, общество, ООО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган, УФАС по РТ)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2013 ООО «Энергогенерация» (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «СК В1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 21.05.2013г. №0710-539/2012-1 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество АКБ «Энергобанк» (далее - заявитель, общество, ОАО АКБ «Энергобанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) о признании
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Национального банка Республики Коми Банка России (далее – ответчик, НБ РК,
УСТАНОВИЛ: ОАО «МТС»(далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – административный орган) от 29.04.2013 № 13-202/пн о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АРГО» (далее - ООО «СК АРГО», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифрал-Автоград» (далее – общество, ООО «Цифрал-Автоград») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Самарской области)
У С Т А Н О В И Л: «Polski Transport Miedzynarodowy PTM Sp.z.o.o» (далее Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее ответчик, административный орган) №10009000-48/2013 от 11.04.2013г. о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артель Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
